java - 没有覆盖的子类(别名类)

Question

如果我有一个具体的类 Foo，并且我想添加一个名为 Bar 的“别名”，它扩展了 Foo 但不覆盖任何方法 - Java 会让我这样做吗？

编辑:上下文 - 目标是最终将 Foo 重命名为 Bar，因为 Foo 的命名很糟糕；但是，Foo 被另一个项目依赖，我无法在同一提交中同时更改 Foo 和 FooCaller。为了避免破坏 FooCaller，我将进行三项更改:(1) 添加 Bar，(2) 将 FooCaller 更改为 BarCaller (相同的行为)，(3) 完全删除 Foo (当不再有 FooCaller 时)。

这里有什么问题吗？或者 Bar 的行为与 Foo 相同吗？

Answer 1

是的，Java 将允许您对非 final 进行子类化具体类只是为了给原始类起别名。

public class Foo {  /* implementation */ }

public class Bar extends Foo {}

这将是最小的实现，假设Foo中只有一个默认构造函数。 。如果 Foo 中有接受参数的构造函数，那么您必须在 Bar 中提供构造函数对于您计划调用来创建 Bar 的每个构造函数实例，例如:

public class Foo {
    public Foo(String baz) { /* constructor implementation */ }
}

public class Bar extends Foo {
    public Bar(String baz) { super(baz); }
}

所有非private Foo中的方法将由 Bar 继承.

唯一可能不起作用的地方是如果您打算使用 Bar代替Foo作为泛型类型参数。

例如，如果您替换 List<Foo>与 List<Bar> ，然后是你的List不能再容纳任何Foo实例，或可能扩展 Foo 的任何其他类的实例.

此外，由于 Java 的泛型是不变的，所以 List<Bar>不是 List<Foo> 的子类型，即使 Bar是 Foo 。请参阅Is List a subclass of List? Why aren't Java's generics implicitly polymorphic?了解为什么会出现这种情况的详细信息。另外，如果您使用List<? extends Foo>，您也许可以绕过它。这样您就可以使用 List<Foo>或List<Bar> ，但是你将无法add除了null之外什么都没有.

您声明您不会在泛型中使用它，但如果您的需求有所扩展，则值得记住。

总之，是的，Java 编译器会让您这样做，但好处有限——使用 Bar而不是Foo作为一个别名——以及一个潜在的缺点，我认为没有理由使用这个别名过程。