我一直在解决 HackerRank 问题,并在向任何社区寻求帮助之前始终尝试研究解决方案。虽然我设法让当前的代码正常工作,但我觉得其中涉及一些不必要的代码,并且有人可以教我如何做得更好,因为我不想仅仅因为它有效就养成一个坏习惯。
在本课 HackRank 30 天代码(第 2 天)中,我们被要求从 Stdin 读取 3 行(一个 Int、一个 Double 和一个 String),并使用扫描仪读取它们、保存它们并操作它们。
Scanner scan = new Scanner(System.in);
/* Declare second integer, double, and String variables. */
int myI = scan.nextInt();
double myDouble = scan.nextDouble();
scan.nextLine();
String myString = scan.nextLine();
扫描 Int 和 Double 很容易,但是当我尝试扫描 String 时遇到了一些问题:
A) 如果我使用 scan.next();我返回了一个单词而不是完整的字符串。
B) 如果我使用 scan.nextLine();我得到了一个空行。
经过一番研究,我发现有人建议这样做,因为我刚刚做了 scan.nextDouble();扫描.nextLine();只是简单地读取该行末尾的空白(这对我来说没有多大意义),并且如果我添加额外的“scan.nextLine();”在声明我的字符串之前它应该可以工作。
果然是这样。我真的不明白为什么,而且肯定感觉这不是解决这个问题的正确方法。看来如果我必须频繁这样做,只会使代码变得臃肿?
谁能解释一下:
1) 为什么 scan.nextLine();在我额外添加一个之前返回空白?
2)是否有更好的方法从扫描中定位字符串?
最佳答案
scan.nextLine() 返回直到下一个换行符或\n 之前的所有内容。
所以,我假设输入看起来像这样:
1 2.5
whatever
所以,这个字符串实际上在第一行和第二行之间有一个下一行分隔符。以前,当您没有额外的 nextLine() 时,您的字符串会被分配给一个空字符串,因为它正在消耗下一行分隔符。
额外的 nextLine() 消耗了不需要的下一行分隔符,因此您的字符串可以分配给您想要的内容。
关于java - 替换不必要的 scan.nextLine(); 的更好方法找到 StdIn 字符串?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37466878/