场景:一个具有一些可观察字段的类(无论是简单的属性还是可观察列表,都无关紧要),并具有该字段的监听器。如果客户端代码尝试将可观察值更改为任何无效值,则监听器将引发异常。
测试此行为时,异常会按预期抛出(显示在控制台上),但测试方法看不到它。这是一个预期异常会失败的测试。
感觉我错过了一些明显的东西:
- 为什么会发生这种情况?
- 我的设置/期望有什么问题吗?
- 如何解决:要么让测试通过,要么更改设置或其他什么?
示例:
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.JUnit4;
import javafx.beans.property.Property;
import javafx.beans.property.SimpleObjectProperty;
import javafx.collections.FXCollections;
import javafx.collections.ListChangeListener;
import javafx.collections.ListChangeListener.Change;
import javafx.collections.ObservableList;
/**
* Trying to dig into issue with expected exceptions. They are shown
* on the console, but not seen by test runner.
*
* @author Jeanette Winzenburg, Berlin
*/
@RunWith(JUnit4.class)
public class ExceptionFailingTest {
@Test (expected = IllegalStateException.class)
public void testExceptionFromListChangeListener() {
ListOwner owner = new ListOwner();
owner.getObjects().clear();
}
/**
* Exception thrown in a ChangeListener is not seen by test.
*/
@Test (expected = IllegalStateException.class)
public void testExceptionFromPropertyListener() {
ListOwner owner = new ListOwner();
owner.getProperty().setValue(null);
}
public static class ListOwner {
private ObservableList objects;
private Property property;
public ListOwner() {
objects = FXCollections.observableArrayList("some", "things", "in", "me");
objects.addListener((ListChangeListener)c -> objectsChanged(c));
property = new SimpleObjectProperty(this, "property", "initial");
property.addListener((src, ov, nv) -> propertyChanged(ov));
}
public Property getProperty() {
return property;
}
protected void propertyChanged(Object ov) {
if (property.getValue() == null)
throw new IllegalStateException("property must not be empty");
}
public ObservableList getObjects() {
return objects;
}
protected void objectsChanged(Change c) {
if (c.getList().isEmpty())
throw new IllegalStateException("objects must not be empty");
}
}
}
最佳答案
正如评论中提到的,监听器抛出的异常本质上是被抑制的。这实际上看起来是一个合理的 API 设计选择(尽管有些文档会很好):当调用更改监听器(或列表更改监听器)时,属性或列表的值已更改。因此,如果您有多个监听器,则一个监听器抛出异常将有效地否决观察更改的其他监听器,但不会否决更改本身。也很难看出如何实现(JPA 风格)“回滚”:如果第二个监听器抛出异常,则必须以某种方式“未通知”第一个监听器。
所以我认为否决更改的方法根本不是通过监听器,而是通过子类化适当的属性/列表类并覆盖修改可观察对象的适当方法。
例如,要拥有一个永远不为空的可观察列表,您可以执行以下操作[警告:并非旨在提高生产质量,只是方法的说明]:
import java.util.List;
import javafx.collections.ModifiableObservableListBase;
public class NonEmptyObservableList<E> extends ModifiableObservableListBase<E> {
private final List<E> source ;
public NonEmptyObservableList(List<E> source) {
if (source.isEmpty()) {
throw new IllegalStateException("List cannot be empty");
}
this.source = source ;
}
@Override
public E get(int index) {
return source.get(index);
}
@Override
public int size() {
return source.size();
}
@Override
protected void doAdd(int index, E element) {
source.add(index, element);
}
@Override
protected E doSet(int index, E element) {
return source.set(index, element);
}
@Override
protected E doRemove(int index) {
if (size() <= 1) {
throw new IllegalStateException("List cannot be empty");
}
return source.remove(index);
}
}
请注意,调用clear()
在此列表中,将有点任意地保留“最后一个”元素。这是一个单元测试:
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import org.junit.Test;
import org.junit.Assert;
public class NonEmptyObservableListTest {
@Test (expected = IllegalStateException.class)
public void testExceptionFromListChangeListener() {
NonEmptyObservableList<String> list = new NonEmptyObservableList<>(new ArrayList<>(Arrays.asList("one", "two")));
list.clear();
}
@Test
public void testSizeOnClear() {
NonEmptyObservableList<String> list = new NonEmptyObservableList<>(new ArrayList<>(Arrays.asList("one", "two")));
try {
list.clear();
} catch (Exception e) {
// squash exception to test list size...
}
Assert.assertSame("List size is not 1", list.size(), 1);
}
}
您也可以考虑覆盖 clear()
“原子否决”更改:
@Override
public void clear() {
throw new IllegalStateException("List cannot be empty");
}
这将使列表在调用 clear()
时保持不变(而不是在其中保留一个元素),尽管很难涵盖所有可能性( list.subList(0, list.size()).clear()
...)。
尝试创建一个通用的可否决的可观察列表(使用 Predicate<List<E>>
来确定是否允许更改)会很有趣,但以有效的方式这样做将非常具有挑战性(并且留作练习)读者)。
关于java - 可观察/列表或属性 : exception thrown in listener not "seen" by unit test,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40242090/