java - 确保不同类型的泛型

标签 java generics erasure

我正在尝试创建一个通用转换器接口(interface),它将使用相同的方法名称将 T 对象转换为 U 对象,即 convert:

public interface GenericConverter<T, U> {
  T convert(U fromObject);
  U convert(T fromObject);
}

当然,泛型删除在编译过程中会将这两种方法转换为以下形式:

convert(object fromObject);

所以这两种方法都有相同的删除,从而导致编译时出错。

在我的示例中,我将始终为 TU 使用不同的对象类型是合乎逻辑的。有没有办法保持相同的方法名称(转换),能够封装 TU 是不同类型的事实,并确保正确的方法在每种情况下都会被调用

最佳答案

除非两种类型TU基于两个单独的类型层次结构(即每个类型层次结构总是有一些不同的父类(super class)),因此无法使两个方法具有相同的名称。在这种情况下,它甚至在语义上没有意义 - 如果您无法以任何合理的方式区分这两种类型,那么这两种方法之间的语义差异应该是什么?

除了建议的方法重命名之外,还可以考虑在界面中只使用一个这样的方法,而使用 GenericConverter<T, U> 来代替。和GenericConverter<U, T>无论您何时需要双向转型。

关于java - 确保不同类型的泛型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41569842/

相关文章:

java - 复选框 true/false 表示 ischecked 工作,但不显示 ui 复选标记

java - 如何从文本文件中读取 map 特定数据?

Java 泛型 : Example if types are not erased at compilation

Java 类型推断与删除

java - 包结构的最佳实践

java - setImageResource() 返回 null

Java:将通用类型(T)对象转换为由类型化调用签名识别的完全类型化对象?

c# - 将 C# 泛型方法转换为 Objective-C

arrays - 使用随机数组字符串键入对象键/属性 - TypeScript

java - 在 Java 中如何避免这种删除错误?