java - 为什么我们创建新线程并使用 join() 让父线程等待？

Question

在阅读了 join 方法后，我有一些疑问:我认为多线程是在我们的程序中引入并行性的一种方法，并且相信有时我们需要一些线程在另一个线程之前完成。但我不明白为什么程序员会写这样的东西:

 public static void main(String[] args) {
    Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(), "t1");
    Thread t2 = new Thread(new MyRunnable(), "t2");

    t1.start();

    t1.join();

    t2.start();

    t2.join();
}

在此示例中使用线程与以下代码相比有何优势:

public static void main(String[] args) {
    Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(), "t1");
    Thread t2 = new Thread(new MyRunnable(), "t2");

    t1.run();//just run the task of thread without start new thread
    t2.run();
}

在第一个示例中，主线程应该暂停直到 t1 完成，然后启动 t2 并等待直到完成，在第二个示例中也会发生这种情况。

为什么我们创建新线程并使用 join() 让父线程等待？为什么不能使用父线程而不是新线程？

Answer 1

无论哪种方式，您都不会获得好处。

在第一个示例中，您有两个线程，并且 join() 没有用。

但是假设一个场景

1. 您有多个线程(主线程、T1、T2、T3 和 T4)
2. Main、T1、T2 可以并行运行，但 T3 应等待 T4 完成

在上述情况下，所有线程都可以并行启动，但您只能加入 T3 和 T4 线程。

请参阅下面的帖子了解 join() 的用例:

Why we should use Join in threads?

如果您想探索多线程的高级版本，请使用 CountDownLatch代替join()