我有一个index.jsp，其中包含header.jsp和frontpage.jsp，如下所示:
<body>
...
<%@ include file="include/header.jsp"%>
...
<table>...<td> <%@ include file="include/frontpage.jsp"%></td>....
在 header.jsp 中:
...
String __jspName = this.getClass().getSimpleName().replaceAll("_", ".");
System.out.println("[header.jsp] used user quota = "+usedNum);
...
在 frontpage.jsp 中:
...
String __jspName = this.getClass().getSimpleName().replaceAll("_", ".");
System.out.println("[frontpage.jsp] "front_url = " + fp_front_url);
...
其实，这是一次意外，我忘记删除其中一项声明。但是当我在 Tomcat 6 下运行 index.jsp 时，它可以正常工作并且在 catalina.out 中(注意:出于安全原因，我省略了 front_url 的值)
...
[header.jsp] used user quota = 0
[frontpage.jsp] front_url = ...
...
我的困惑是:“为什么 JVM 不报告‘变量重定义’异常？”
最佳答案
JSP 编译器将两个 JSP 文件编译为两个不同的 servlet。每种情况下的变量的作用域都是其各自的 servlet 类，因此这与在两个单独的 Java 类中声明具有相同名称的字段非常相似:不会发生冲突。
这在您的代码中很明显，因为您依赖编译的 JSP 页面的类名来设置 __jspName 变量:
String __jspName = this.getClass().getSimpleName().replaceAll("_", ".");
这将为您的两个包含文件生成 header.jsp 和 frontpage.jsp，表明它们已被编译为两个单独的类。
关于java - 为什么不同包含的jsp中的同名变量不会引发异常？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/45070901/