java - 该方法是否线程安全并且没有死锁

Question

public int saveUserToMap(User user) {
    ReentrantLock lock;
    if(this.userLocks.containsKey(user.getId())) {
        lock = this.userLocks.get(user.getId());
    } else {
        lock = new ReentrantLock();
        ReentrantLock check = this.userLocks.putIfAbsent(user.getId(), lock);
        if(check != null)
            lock = check;
    }

    if(lock.isLocked())
        try {
            lock.wait();
        } catch (InterruptedException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }

    lock.lock();

    this.users.put(user.getId(), user);
    this.usersByName.put(user.getUsername(), user);
    this.usersByEmail.put(user.getEmail(), user);

    lock.unlock();
    lock.notify();

    return user.getId();
}

嘿，我只是想请java开发人员检查我的代码是否是线程安全的并且没有死锁，因为我想在我的项目中使用它。 Users、UsersByName 和 UsersByEmail 是 ConcurrentHashMap，其中 String、Integer 作为键，User 对象作为 Value。 UserLocks 是一个 ConcurrentHashMap，以 Integer(显然是用户 id 作为键)和 ReentrantLock 作为值。 我想同步三个HashMap。 如果有人有更好的解决方案来制作具有三个键的并发映射，最好将其发布在这里。性能也很重要。

Answer 1

它是线程安全的。

如果 userId 已在映射中，则代码将获取锁并使用它进行同步。如果没有，ConcurrentHashMap 提供同步以避免对同一 id 使用不同锁的竞争条件。

之后有一段无用的代码，可以去掉:

if(lock.isLocked())
    try {
        lock.wait();
    } catch (InterruptedException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }

不需要它，因为同步是使用lock.lock()完成的。不需要再次尝试使用 wait() 和 notify() 与锁对象进行同步。(实际上，它并没有按照您的预期工作，多个线程可以调用lock.isLocked() 在同一个锁对象上，并得到 false，直到任何线程调用 lock.lock()，但 lock 和 unlock 之间的所有内容都只被执行一次由一个线程执行)。

此外，通常的良好做法是在finally block 中调用lock.unlock()。