抱歉,帖子太长了,但这真的很奇怪,我快要放弃了。 2 个表:
CREATE TABLE `endu_results` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`base_name` varchar(200) NOT NULL,
`base_nr` int(11) DEFAULT NULL,
`base_yob` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `endu_results_206a6355` (`base_name`),
KEY `endu_results_63df4402` (`base_nr`),
KEY `base_yob` (`base_yob`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3424028 DEFAULT CHARSET=utf8;enter code here
和第二个:
CREATE TABLE `endu_resultinterest` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`result_id` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `endu_resultinterest_3b529087` (`result_id`),
CONSTRAINT `result_id_refs_id_19e24435` FOREIGN KEY (`result_id`) REFERENCES `endu_results` (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=48590 DEFAULT CHARSET=utf8;
endu_resultstable 中约有 200 万条记录,而 endu_resultinterest 中则少于 100K。我的查询速度很慢:
explain select base_yob from endu_resultinterest
inner join endu_results
on (endu_results.id = endu_resultinterest.result_id)
order by endu_results.base_yob;
1 SIMPLE endu_resultinterest index endu_resultinterest_3b529087 endu_resultinterest_3b529087 4 NULL 47559 Using index; Using temporary; Using filesort
问题是:为什么mysql使用这个索引:endu_resultinterest_3b529087 - 但它应该使用base_yob - 这是请求排序的地方?
为了进一步测试它,我手动创建了 2 个额外的相同表 endu_testresults 和 endu_testresultintrest 并用一些记录填充了这些表:
CREATE TABLE `endu_testresults` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`base_yob` int(11) DEFAULT NULL,
`base_name` varchar(200) NOT NULL,
`base_nr` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `endu_testresults_a65b2616` (`base_yob`),
KEY `endu_testresults_ba0ab39c` (`base_name`),
KEY `endu_testresults_d75ba04d` (`base_nr`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=20 DEFAULT CHARSET=utf8;
所以我再次解释一下:
explain select base_yob from endu_testresultinterest
inner join endu_testresults
on (endu_testresults.id = endu_testresultinterest.result_id)
order by endu_testresults.base_yob;
和惊喜惊喜:
1 SIMPLE endu_testresults index PRIMARY endu_testresults_a65b2616 5 NULL 19 Using index
现在使用索引排序列base_yob (endu_testresults_a65b2616)。
为什么在一种情况下使用索引,而在另一种情况下我得到“使用文件排序;使用临时”?大小重要吗?我将尝试将记录从一个复制到另一个,但不使用索引来获取它。 MySql 是 5.6.16
最佳答案
简短回答:因为它更快。
长答案...
你的解释似乎不完整——我希望每条都有两行。
第一个表的大小是第二个表的 20(70?)倍。优化器首先选择较小的表。因此,它最初只完成 1/20 的工作量。后面的排序 (ORDER BY ...
) 的工作量比开始时必须执行 20 倍的工作量要少得多。
输出只有 48K 行,对吗?这就是第二个表中有多少行,对吗?
您的测试
表没有相同的更大/更小比率,是吗?因此有不同的EXPLAIN
。
关于mysql 通过使用文件排序来选择顺序,不使用索引,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30438318/