我找不到这个问题的正确答案。如果发现重复，请使用正确的引用链接进行复制。
我想知道，引用计数的递增方式是什么。我知道，alloc/init 和 retain 会增加引用计数，“copy”是否也会将引用计数增加到“1”？
谢谢。
最佳答案
copy 创建一个新对象，正如方法名称所暗示的那样，它是接收方的副本(事实上，它取决于 copy 方法的实现在每个类中，但这无论如何都是该方法的目的)。
所以实际上它并没有真正“将引用计数增加 1”，而是创建一个新对象，与任何新分配的对象一样，引用计数为 1，并使其具有与以下相同的属性/ivar 值原来的。
假设您有一个 Person 类，如果需要，它具有属性 name、surname 和 age要自己实现 copy 方法，它看起来像这样:
-(id)copy
{
// Create a new instance
Person* mycopy = [[Person alloc] init];
// Make it an exact copy of the original
mycopy.name = self.name;
mycopy.surname = self.surname;
mycopy.age = self.age;
// and return that copy
return mycopy;
}
请注意，在这种情况下，如果您稍后修改副本，则不会修改原始副本，因为它是不同的实例。
根据这个原则，原始对象的引用计数不会增加 1，但是您有一个新对象，其引用计数为 1(就好像您只是自己执行了 alloc/init 来创建这个新对象一样)并且您仍然需要自己在某个时候释放或自动释放它(如果你不使用 ARC)。这就是为什么在对象上调用 copy 遵循与 retain 或 alloc 关于调用 release 或autorelease 在某个时候平衡引用计数
请注意，存在一些异常(exception)/特殊情况，特别是对于一些被称为“不可变”的类，如 NSArray 或 NSString。在这种情况下，有理由认为制作副本(也称为不同的对象实例)是原始副本的克隆，而原始副本无法修改，效率不高，并且可以优化。
所以在像 NSArray 和 NSString 以及其他一些情况下，copy 方法可以简单地实现来做一个简单的 retain 因为行为将与您不能修改原始(和副本)一样，因为它们本质上是不可变的类。
当然，mutableCopy 的实现(例如从 NSArray 中获取 NSMutableArray)做的是真正的复制，而不是简单的复制保留，并且 NSMutableString 和 NSMutableArray 等可变子类中的 copy 方法的实现也执行真正的复制，但对于请求的情况不可变对象(immutable对象)的不可变副本，分配不同实例的点通常无用且耗费内存，因此实现与 retain 相同。
但是所有这些可能的优化都不会改变行为(因为类是不可变的)和内存管理策略(因为您仍然需要release copy)
关于iOS:复制属性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12816063/