我可以根据第二个表中的计数在表之间进行更新,如下所示:
Update TableJ J
Inner Join (Select B_ID,C,S from TableC group by C,S having count=1) C
On J.C=C.C and J.S=C.S
Set T1.B_ID=T2.B_ID
问题是我的 TableC 不包含 S
,它存储在另一个表中并通过 B
关联,称为 Table_BS
(不是开玩笑请:|)。如果我不必担心计数,那么我可以这样做:
Update TableJ J
Inner Join TableC C
Inner Join TableBS BS
On J.C=C.C and C.S=BS.S
Set J.B_ID=BS.B_ID
问题在于,与原始计数一样,当只有一 strip 有 S
的 C
记录时,我只想返回 B_ID
> 记录在 TableBS
中。
更新: 嗯,这就是我已经走了多远(明智选择):
Select J.ID,B.B_ID
From DBJ J Inner Join LBS B Inner Join C
On J.C=C.C And (
J.S_ID = B.S_ID
or J.S_ID=B.CS_ID)
and B.B_ID=C.B_ID
在我的例子中返回三个记录:
+----+------+
| ID | B_ID |
+----+------+
| 88 | 100 |
+----+------+
| 90 | 200 |
+----+------+
| 90 | 200 |
+----+------+
ID 是我要更新的记录,B_ID 是我要更新的值。在这种情况下,我试图限制的计数是输出中的 ID 列,换句话说,我只想更新 TableJ,记录 88 的值为 100。TableJ 记录 90 结果有 >1 结果,所以我想跳过它。只是不确定在哪里放置 group by
或 count
。
更新:不知道为什么这个解决方案仍然在我的掌握之外,尽管越来越接近,我可以让选择现在返回要更新的记录的 ID 以及仅在具有一个结果的那些记录上更新的值,如下所示:
Select J.ID,B.B_ID
From DBJ J Inner Join LBS B Inner Join C
On J.C=C.C And (
J.S_ID = B.S_ID
or J.S_ID=B.CS_ID)
and B.B_ID=C.B_ID group by J.ID having count(*)=1
返回
+----+------+
| ID | B_ID |
+----+------+
| 88 | 100 |
+----+------+
现在仍然无法将 TableJ 记录 88 字段 B_ID 更新为值 100。
最佳答案
我不确定我是否正确理解了这个问题,但这是我的解决方案
Update TableJ J
Inner Join (
Select B_ID,TableC.C, TableBS.S
from TableC Inner Join TableBS
on TableC.B= TableBS.B
group by TableC.C,TableBS.S
having count(*)=1
) C
On J.C=C.C
Set J.B_ID=C.B_ID
关于mysql - 使用 join 和 group with count 进行更新,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37736489/