MySQL UPDATE 性能...更快

Question

假设我有以下 2 个 MySQL 表:

CREATE TABLE Table1
(
    IndexNumber INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    FieldOne TINYINT UNSIGNED NOT NULL,
    FieldTwo VARCHAR(180) NOT NULL,
    FieldThree DATE,
    FieldFour INT,
    PRIMARY KEY (IndexNumber, FieldThree),
    UNIQUE KEY (FieldOne, FieldTwo)
) ENGINE=InnoDB;

和

CREATE TABLE Table2
(
    IndexNumber INT UNSIGNED NOT NULL,
    FieldFive TINYINT UNSIGNED NOT NULL,
    FieldSix TINYINT UNSIGNED NOT NULL,
    FOREIGN KEY (IndexNumber) REFERENCES Table1 (IndexNumber),
    KEY (IndexNumber),
    KEY (FieldFive, FieldSix)
) ENGINE=InnoDB;

现在，我想做几个查询来检索一些匹配的记录，并且在每个 SELECT 查询之后我想更新匹配的记录，以便明天之前不会再次检索它们。

SELECT 查询如下:

SELECT table1.fieldone, 
       table1.fieldtwo 
FROM   table2 
       INNER JOIN table1 
               ON table2.indexnumber = table1.indexnumber 
WHERE  table2.fieldfive = 1 
       AND table2.fieldsix = 2; 

SELECT table1.fieldone, 
       table1.fieldtwo 
FROM   table2 
       INNER JOIN table1 
               ON table2.indexnumber = table1.indexnumber 
WHERE  table2.fieldfive = 1 
       AND table2.fieldsix = 3 
       AND table1.fieldthree <> Curdate(); 

我的问题是 - 在每个选择查询之后更新匹配记录以使下一个 SELECT 查询不匹配的最快方法是什么？

我可以在 SELECT 查询中检索“IndexNumber”字段，然后我可以按如下方式执行 UPDATE 查询，传入“IndexNumber”字段值:

UPDATE table1 
SET    fieldthree = Curdate(), 
       fieldfour = (fieldfour + 1) 
WHERE  indexnumber IN (...indexnumbers...)ve = 1 
AND    table2.fieldsix = 3 
AND    table1.fieldthree <> curdate();

或者我可以重复 SELECT 查询中的 WHERE 并希望缓存使其更快:

UPDATE table2 
       INNER JOIN table1 
               ON table2.indexnumber = table1.indexnumber 
SET    table1.fieldthree = Curdate(), 
       table1.fieldfour = ( table1.fieldfour + 1 ) 
WHERE  table2.fieldfive = 1 
       AND table2.fieldsix = 2; 

UPDATE table2 
       INNER JOIN table1 
               ON table2.indexnumber = table1.indexnumber 
SET    table1.fieldthree = Curdate(), 
       table1.fieldfour = ( table1.fieldfour + 1 ) 
WHERE  table2.fieldfive = 1 
       AND table2.fieldsix = 3 
       AND table1.fieldthree <> Curdate() 
       AND table1.fieldthree <> Curdate(); 

请注意，UPDATE 查询将在 SELECT 查询之后、执行下一个 SELECT 查询之前立即执行。

这两种方法哪一种更有效？

Answer 1

首先，当你有id .. AUTO_INCREMENT时在InnoDB表中，PRIMARY KEY(id)之间没有区别和PRIMARY KEY(id, other_col) .

第二，你的table2没有明确的PRIMARY KEY ;这不好'。我们将为您提供一个隐藏的 PK，但它不会像您明确拥有自己的 PK 那样“好”。

对于此选择:

    INNER JOIN  table1  ON table2.indexnumber = table1.indexnumber
    WHERE  table2.fieldfive = 1
      AND  table2.fieldsix = 2;

将以 table2 开头因为有过滤( WHERE )。最优指标为

table2:  INDEX(fieldfive, fieldsix,   -- in either order
               indexnumber)           -- to make the index "covering"
table1:   (indexnumber)               -- it's already the PK, so good

对于此选择:

    INNER JOIN  table1  ON table2.indexnumber = table1.indexnumber
    WHERE  table2.fieldfive = 1
      AND  table2.fieldsix = 3
      AND  table1.fieldthree <> Curdate();  -- not easy to optimize

同样，它将从table2开始，并且与上面相同的索引是最佳的。另请注意...因为 table1 中最多有 1 行对于给定的indexnumber (当 JOINing 时)，所有 <>要做的就是过滤掉一些行。 不需要调整任何索引。

(您的第一个 UPDATE 无效，因为它提到 fieldsix 而没有提及 table2 。)

第二个UPDATE讨论 SELECT 几乎涵盖了这些内容.

第三个UPDATE由于日期测试，可能会命中较少的行，但这意味着它与第二个 UPDATE 不同。 -- 因为它不会总是递增 fieldfour .