我目前在不同位置设置了多个 Raspberry Pi，每 5 秒收集一次数据(温度、湿度)。为了可视化该数据，我想知道是否最好通过 MQTT 将该数据发送到 VPS 并将其保存到本地 MySQL 数据库，或者仅使用远程 MySQL 连接并将数据直接插入 MySQL 数据库。 目前，我还看不出 MQTT 有什么优势。大家还有其他意见吗？
谢谢和问候， 乔纳斯。
最佳答案
对此的任何答案都将在一定程度上基于意见，但我相信以下是 MQTT 可以为您带来好处的一些领域:
- 消息传递(尤其是通过质量较差的链接)- 使用 MQTT(且 QOS>0)，一旦消息被接受，就可以保证传递(在限制范围内!)；客户端/代理将处理网络问题等。请注意，某些 MQTT 客户端不支持离线缓冲(例如 Paho .Net client )，但您可以通过在每个 Pi 设置上运行代理作为桥来解决此问题。如果您使用 MySQL，那么您将需要自己处理连接问题(如果这对您很重要的话，还需要在网络中断期间处理数据持久性)。
- 带宽 - MQTT 消息可能更小(这取决于您打包消息的方式，但协议(protocol)增加的开销非常小)。
- 安全性 - MySQL security guidelines声明 MySQL“不应从不受信任的主机访问端口”。任何产品都可能存在安全问题，但 MySQL 是一个比 MQTT 代理更大、更复杂的系统，因此具有更大的攻击面。
- 松散耦合 - 从远程节点直接连接到数据库会将您锁定在该数据库和架构中。使用 MQTT 允许您重新构建后端(包括迁移到 PostgreSQL)，而无需向客户端推送任何更改(当您拥有大量远程设备或无法远程更新它们时，这一点很重要)。
- 发布/订阅模型 - MQTT 使用的发布/订阅模型具有许多优势，例如从测试系统订阅实时数据。
- 双向 - 例如，如果您需要控制远程设备上的继电器，则可以轻松从服务器向其发送消息(这也可用于执行诊断请求日志等操作)。
关于mysql - 使用MQTT或远程MySQL获取服务器上的数据？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/60021925/