我有一个数据库架构,用于存储产品图像元数据,如下所示:
image_sizes (this is purely metadata - what sizes to create of given image, eg "thumb", "main image", "sidebar widget icon of the product", etc):
image_size_id (auto-increment, pk)
name (thumb, main)
max_width
max_height
crop (flag, to crop or just resize to fit)
images table:
image_id (auto-increment, pk)
image_size_id (fk to image_sizes)
image_batch_id (fk to batches, when there is uploaded image for the product, an image is created for each product size, all the images have same batch_id, described below)
location (relative path to the project eg uploads/products/thumbs)
width (result after processing, in pixels
height (result after processing, in pixels)
size (in bytes)
image_batches tables:
image_batch_id (auto-increment, pk)
product_id (fk, to which product it belongs)
original_filename (eg the file was called 123.jpg when uploaded)
is_default (if the product 10 images, one is default)
因此,这个架构允许我获取产品的所有“缩略图”并显示它们。现在的问题是,我希望应用程序中的用户或其他实体(也可以说还有 field )拥有相同的架构。
如果我修改以下架构是否合适,以便:
image_batches
有附加列 image_type_id
。 产品
、用户
、所有其他需要图像的东西
都会有image_type
。并且将 product_id
改为 entry_id
,对于 image_type products
将是产品 ID,对于图像类型 users
将是 user_id 等等。
我知道这是非规范化,可能会导致问题(如果应用程序端存在错误)。但如果我需要新类型实体的图像来创建一组 3 个新表来处理相同的问题,那么开销似乎太大了。这样,应用程序端也会出现(某种)代码重复。
你有什么建议?
最佳答案
简短的回答:不,那将使用数据库反模式 - 主要问题是缺乏引用完整性,因为您无法在该表上定义外键。
长答案:你想要做的事情的名称是“多态关联”。有几种方法可以实现:
解决方案 A) 有两个可为空的列:product_id 和 user_id
这比仅仅拥有一个entry_id更好,因为您可以定义外键。您的应用程序只需确保 image_batches 表中的每一行中的一列(且只有一列)为 NULL。
解决方案 B) 有两个中间表:product_image_batches 和 user_image_batches,每个表都引用您的 image_id
这将减轻维护应用程序完整性的负担,并将其移至数据库,但会引入两个新表。
关于mysql - 数据库(反)规范化 - 包含不同实体图像的表,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15055955/