java - hibernate中这两种查询方式有什么区别？

Question

我最近深入研究了 Hibernate，发现了两种使用 HQL 进行内连接查询的方法，但我不知道它们之间有什么区别以及使用哪一种。

假设我们有两个表:

Table user
+-------+-----------+-----------+
|userId |userName   | userLevel |
+-------+-----------+-----------+
|1001   |James      | 0         |
+-------+-----------+-----------+
|1002   |Tom        | 2         |
+-------+-----------+-----------+

Table order
+----------+-----------+-----------+----------+
|orderId   |userId     |productId  |fee       |
+----------+-----------+-----------+----------+
|1001      |1002       |1003       | 5        |
+----------+-----------+-----------+----------+
|1002      |1002       |1005       | 50       |
+----------+-----------+-----------+----------+
|1003      |1001       |1010       | 30       |
+----------+-----------+-----------+----------+

用户 Tom 可以在 order 中拥有多条订单记录 table 。这里有一个需求，我们想找到Tom单独的一些订单信息以及他的名字，如果是原始的sql我们可以这样做:

select user.userId, user.userName, order.orderId, order.fee from user join order where user.userId=order.userId and user.userId=1002;

但是进入 hibernate 状态后，我发现了两种可以实现此目的的方法:

1. 使用 one-to-many映射来连接用户和订单之间的关系并制作 orderEntities<Set>在 userEntity定义然后进行如下 HQL 查询:

   FROM UserEntity as U INNER JOIN U.orderEntities as O WHERE U.userId=1002;
   

或者

省略 one-to-many定义并进行如下 HQL 查询:

FROM UserEntity U, OrderEntity O WHERE U.userId = O.userId AND U.userId=1002;

这两种查询方式有什么不同？我应该使用哪一个？

Answer 1

两者都是错误的，顺便说一句，SQL 查询也是错误的。

第一个有一个无用的内部连接。连接的唯一影响是，如果用户没有任何订单，它将导致查询不返回任何内容。如果目标是通过 ID 检索用户，然后访问其订单，那么您甚至不应该使用查询:

UserEntity u = em.find(UserEntity.class, 1002);
Set<OrderEntity> orders = u.getOrderEntities();

但是，这将执行两个查询:一个用于加载用户，第二个用于加载订单(如果您实际对订单执行某些操作(例如迭代它们、获取集合的大小或其他操作))

如果目标是在单个查询中加载用户及其订单，那么查询应该是

select distinct u from UserEntity u 
left join fetch u.orderEntities 
where u.id = 1002

注意左连接的用法以及获取的用法。

第二个是错误的，因为它使用了 O.userId，它不应该存在。如果订单实体需要知道其用户，那么您应该有一个从订单到用户的多对一关联。绝不是保存另一个实体的 ID 的字段。