mysql - 极其基本的 SQL 误解

Question

我正在准备数据库和 SQL 考试，并且正在解决一个练习:

我们有一个包含 4 个表的数据库，代表一家人力资源公司。这些表格是:

 applicant(a-id,a-name,a-city,years-of-study),
 job(job-name,job-id), 
qualified(a-id,job-id) 
wish(a-id,job-id).

申请人表显然代表了申请人表。 jobs 是可用工作的表。合格表显示了一个人有资格从事哪些工作，愿望表显示了一个人对哪些工作感兴趣。

问题是编写一个查询，显示每个职位 ID、符合资格且有兴趣从事工作的申请人数量。

这是老师写的解决方案:

Select q1.job_id
    , count(q1.a_id) 
  from qualified as q1
    , wish as w1
Where q1.a_id = w1.a_id 
    and q1.job_id = w1.job_id
Group by job_id;

这一切都很好，我不确定为什么我们需要“as q1”和“as w1”，但我可以明白为什么它有效。

这是我写的解决方案:

SELECT job-id,COUNT(a-id) FROM job,qualified,wish WHERE (qualified.a-id=wish.a-id)
GROUP BY job-id

为什么我的解决方案是错误的？而且 - 将从哪个表中选择信息？假设我写SELECT job-id FROM job,qualified,wish。将从哪个表中获取信息？因为 job-id 存在于所有 3 个表中。

Answer 1

您只能引用FROM子句中提到的表。如果它不明确(因为多个列具有相同名称)，那么您需要通过限定名称来明确它。通常限定符是别名，但如果未指定别名，它也可以是表名本身。

有一个“自然连接”的概念，它在两个表之间的公共(public)列上连接表。并非所有系统都支持该表示法，但我认为 MySQL 确实支持。我相信这些系统通常会将连接的对折叠成一列。

select q1.job_id, count(q1.a_id) from qualified as q1, wish as w1
where q1.a_id = w1.a_id and q1.job_id = w1.job_id
group by job_id;

我认为我没有在任何可以接受上述查询的系统上工作过，因为分组列会非常不清楚，即使意图实际上并非如此。因此，如果它确实在 MySQL 上正常工作，那么我的猜测是它会识别列的等效性，并在语法上减少一些松懈。

顺便说一句，您的查询似乎不正确，因为您在需要两列的联接中只包含了一列。您还包括了第三个表，这意味着您的结果将有效地对该表中的每一行进行交叉联接。分组仍会将其减少到每个 job_id 一行，但计数将乘以 job 表中的行数。也许您添加该表时认为添加它只是为了以防万一您需要它会很麻烦，但这根本不是它的意思。