mysql - 在 MEAN 结构化框架中使用 MySQL 代替 MondoDB 以及 Node.js

Question

对于单页应用程序或考虑到应用程序的速度，我们通常会切换到 MEAN。但我的问题是，当我使用 Mysql 作为数据库而不是像 MongoDB 这样的文档数据库时，我能获得相同的速度和性能吗？

考虑到应用程序中不需要批量插入或更新操作。

Answer 1

基本上，Mysql 是 RDMBS，它具有强大的表架构，而 Mongodb 是一个基于集合的数据库，没有强大的架构(NoSQL)。

就速度而言，在不查看模式的情况下，很难完全判断 mysql 更好还是直接 mongodb 更好。但是，如果索引正确，则可以针对其中任何一个来优化性能。

但是要在这两个之间进行选择，可能需要检查以下参数:

• 如果您的应用程序模式已定义(mysql 很好)或其绑定(bind)结构非常松散并且可以从文档(记录)更改为文档(Mongodb 很好)？
• 您的应用程序是否分为不同的表(例如映射表、数据透视表)以具有许多主外键关系？那么mysqls是一个不错的选择，如果没有太多的joins Mongodb也是不错的。 Mongodb 可用于连接，但 mysql 中的简单连接查询可能是 mongodb 聚合中的长嵌套 $lookup json 查询。
• Mongodb 查询语法非常直观，更倾向于类似 javascript 的语法。因此，从开发角度来说，它很容易管理和返工。
• 如果您正在进行文本搜索，那么 mongodb 有一套很好的 $text 索引，其中包含标记化和分析器。在mysql中实现起来比较困难。
• mongodb 中的数据局部性不如 mysql 可靠。
• Mongodb 具有自动分片功能，如其文档中所述，以实现高可用性，您需要在 mysql 中自行配置。
• 如果您想使用 mongo 但仍希望使用模型辅助函数进行查询，像 mongoose 这样的节点包还会为您提供类似 ORM 的模型来查询 mongodb。