javascript - 在 Promise-mysql 的 createConnection 中使用异步函数会改变加载速度吗？

Question

我需要知道使用异步createConnection是否更好

这会改变加载速度吗？

我正在使用express、ReactJS、promise-mysql

我应该使用什么？

这个:

    async connect ()  {
            try{
                const conn = await db.createConnection(this.config);
                this.conn = conn;
            } catch(error){
                console.log(error)
            }   
        }

或者这个

      connect ()  {
            return db.createConnection(this.config).then(conn => {
                this.conn = conn
            })
        }

Answer 1

嗯，您的两个示例中的错误处理完全不同。首先，您记录错误并允许解决返回的 promise 。在第二种情况下，连接错误将拒绝返回的 promise 。所以，这是一个主要的结构差异。

如果您将第一个更改为:

async connect ()  {
    this.conn = await db.createConnection(this.config);
}

然后，这在结构上与第二个示例相同:

connect ()  {
    return db.createConnection(this.config).then(conn => {
        this.conn = conn;
    });
}

现在，如果您比较这两个，它们会产生相同的结果(除了在边缘情况下，db.createConnection() 会同步抛出，但希望不会这样做)。

因此，如果您根据这两个具有相同结果的问题重新提出问题，答案是这并没有真正产生什么区别。

如果执行速度存在可测量的差异，那么差异将非常小，以至于不太可能有意义，并且无论存在什么差异，都仅取决于特定的 JS 引擎实现，并且随着 JS 引擎的成熟，可能不会恒定.

所以，这实际上只是编码风格和您喜欢的问题。 await 版本需要更少的打字和更少的代码行(通常都是如此)。我个人倾向于不使用 async/await ，除非我有多个异步操作要尝试排序，但这可能只是使用 .then() 编码的一些惯性。 code> 在 await 出现之前有一段时间。