我在许多示例中看到包含“SELECT *”语句,即使显然不是所有列,甚至不需要/想要任何数据。
不错,很方便。也许如果有人创建一个通用指南只是想让事情变得简单?
但是如果我确实只想从一列中获取一条记录怎么办?我是否想要主键是否重要 - SELECT * 是好的做法,还是只是懒惰/实用的东西,实际上并不重要?
我举一个例子:在“如何使用“EXISTS”的许多问题/示例中,我看到这样的解决方案:
(...) AND EXISTS (SELECT * FROM `table` WHERE ~~STATEMENT~~)
当我根本不需要任何数据时,为什么我应该使用 * - 我想要的只是检查表中是否存在与 STATEMENT 匹配的记录,仅此而已。 那么为什么我到处都能看到“SELECT *”?从字面上看,在所有博客、文章、指南中我都看到“SELECT *”,甚至没有人提到任何其他解决方案。
我的猜测是,我应该选择主键以获得最佳性能,如下所示:
(...) AND EXISTS (SELECT `primary_key_column` FROM `table` WHERE ~~STATEMENT~~)
我错了吗?
最佳答案
如果您正在编写应用程序代码,那么 select *
是一个糟糕的做法。您希望应用程序具体了解它正在使用的列。而且您不想向应用程序返回不必要的数据。
如果您正在编写希望随着时间的推移运行的代码(例如作为计划作业),那么出于类似的原因,也不建议使用 select *
。
MySQL 倾向于实现子查询(尽管它在避免这种情况方面做得越来越好)。因此,在 MySQL 中,出于性能原因,不建议在 from
子句(“派生表”)的子查询中使用 select *
。在其他拥有更智能编译器的数据库中情况并非如此。
但是对于日常的查询编写,尤其是最外层的select
、select *
或者select t.*
来说是非常方便的。
对于EXISTS
和NOT EXISTS
来说,没有任何区别。我通常这样写:
EXISTS (SELECT 1 FROM `table` WHERE ~~STATEMENT~~)
EXISTS
和 NOT EXISTS
仅查找行是否存在,而不查找列中的值。因此,选择什么对性能应该没有影响。我使用 SELECT 1
因为它很容易输入,而且我认为非常清楚地传达了它需要的内容。
关于mysql - 如果我不需要任何数据,SELECT * 是一个好的做法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54160099/