我在版本 5.7.22 的 MYSQL 数据库中有一个表 EMPLOYEE
。我写了一个选择查询:
SELECT * from EMPLOYEE ORDER BY NAME ASC, SALARY DESC, NAME ASC;
结果与
相同SELECT * from EMPLOYEE ORDER BY NAME ASC, SALARY DESC;
类似的结果
SELECT * from EMPLOYEE ORDER BY NAME ASC, SALARY DESC, NAME DESC;
与
相同SELECT * from EMPLOYEE ORDER BY NAME ASC, SALARY DESC;
在这种情况下,第二次NAME ASC
是多余的。为什么在这种情况下 SQL 不会抛出错误/警告?
最佳答案
您的问题是“当存在冗余 ORDER BY
键时,为什么 MySQL(或任何其他数据库)不返回警告或错误?”
在编写语言或编译器时,设计者必须决定要做什么。
关于所有示例的第一个观察结果是它们都是有效的 SQL。该标准没有提及冗余的 ORDER BY
键,那么为什么要采取任何措施呢?
第二个观察结果是附加键对结果集没有影响,对结果的影响最小。这甚至会使警告的优先级变得非常低。
第三个是哪里停?编译器是否有错误或警告,例如:
+ 0
?* 1
?哪里 1=1
?- 等等。等等等等
当努力可以让引擎更好地为每个人工作时,为什么还要努力修复“坏”代码?
关于mysql - 当我尝试根据同一列进行两次排序时,为什么 SQL 不会抛出错误?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59372949/