mysql - 索引所有 Vs。索引一些

Question

我正在读这个问题MySQL - why not index every field?并决定做一些测试。

有两个等效的表(a 和 b)，每个表都有 5.000.000 行和 3 列(int、int、varchar)，我对表 b 上的所有列建立了索引，而只对表上的一列(主键)建立了索引a.

结果如下:

编辑:时间与以下更改/未更改行的时间相同。

mysql> update a set c = '1000000' where c = '1000000';
Query OK, 0 rows affected (2.13 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0

mysql> update b set c = '1000000' where c = '1000000';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0

现在，这与我阅读问题答案后的预期完全相反。

不索引表的每一列是否有任何“可基准测试”的缺点？

---

编辑:问题是表中的每个元组都有一个唯一值，并且更新单个索引和唯一行的速度足以获得 0.00 标记。然而，当我更新 Flimzy 和 Searlea 指定的行子集时，更新非索引列比更新索引列更快，就像它应该的那样。

如果您想查看结果:

mysql> update a set b = 98;
Query OK, 5000002 rows affected (10.85 sec)
Rows matched: 5000002  Changed: 5000002  Warnings: 0

mysql> update b set b = 98;
Query OK, 4988890 rows affected (1 min 32.69 sec)
Rows matched: 5000001  Changed: 4988890  Warnings: 0

Answer 1

当然，为每列建立索引也有缺点。索引越多，写入(INSERT、UPDATE 和 DELETE)所需的时间就越长，因为要写入数据库的内容就越多。

索引只能加快读取速度。意思是，选择、删除...WHERE 和更新...WHERE。