使用{packet,4}通过本地主机上的两个不同端口传输1G数据仅需8秒,而使用{packet,raw}无法在30秒内完成同一任务。我知道如果使用后一种方法,数据将以数万个小块的形式到达(在 archlinux 上大小为 1460 字节)。我已经了解了 TCP/IP 协议(protocol)的某些方面,并且已经思考这个问题好几天了,但仍然无法弄清楚确切的区别是什么。真诚期待一些自下而上的解释。
-module(test).
-export([main/1]).
-define(SOCKOPT, [binary,{active,true},{packet,4}]).
main(_) ->
{ok, LSock} = gen_tcp:listen(6677, ?SOCKOPT),
spawn(fun() -> send() end),
recv(LSock).
recv(LSock) ->
{ok, Sock} = gen_tcp:accept(LSock),
inet:setopts(Sock, ?SOCKOPT),
loop(Sock).
loop(Sock) ->
receive
{tcp, Sock, Data} ->
io:fwrite("~p~n",[bit_size(Data)]),
loop(Sock);
{tcp_closed, Sock} -> ok
end.
send() ->
timer:sleep(500),
{ok, Sock}=gen_tcp:connect("localhost", 6677, ?SOCKOPT),
gen_tcp:send(Sock, binary:copy(<<"1">>, 1073741824)),
gen_tcp:close(Sock).
$ time escript test.erl
8589934592<br/>
real 0m8.919s
user 0m6.643s
sys 0m2.257s
最佳答案
当你使用 {packet,4} 时,erlang 首先读取 4 个字节来获取数据的长度,分配一个缓冲区来保存它,并在获取每个 tcp 数据包后将数据读入缓冲区。然后它将缓冲区作为一个数据包发送到您的进程。这一切都发生在内置读取代码中,速度相当快。
当你使用 {packet,raw} 时,erlang 在收到每个 tcp 数据包后向你的进程发送一条消息,因此对于每个 tcp 数据包,它会做更多的事情。
关于tcp - Erlang中socket的 "packet"选项怎么能把tcp传输加速这么多?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13878587/