我正在开发的软件需要能够使用 TCP/IP 在短时间内连接到许多服务器。软件在Win32下运行。如果服务器没有响应，我希望能够快速继续列表中的下一个服务器。
有时当远程服务器没有响应时，我会在大约 20 秒后收到连接超时错误。超时通常来得更快。
我的问题是这 20 秒会影响我的软件的性能，我希望我的软件能早点放弃(比如 5 秒后)。我假设 Windows 中的 TCP/IP 堆栈(？)会根据某些参数自动调整超时？
在我的应用程序中覆盖此超时并在 X 秒内无法连接时关闭套接字是否合理？
(这可能无关紧要，但该应用程序是使用 C++ 构建的，并使用 I/O 完成端口进行异步网络通信)
最佳答案
如果您使用 IO 完成端口和异步操作，为什么在继续列表中的下一个服务器之前需要等待连接完成？使用 ConnectEx并传入重叠结构。这样单个服务器连接时间就不会加起来，总连接时间是最大服务器连接时间而不是总和。
关于c++ - 我应该实现自己的 TCP/IP 套接字超时吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1568419/