ios - 核心数据中两个实体之间的不同多对多关系

Question

我需要一些关于设计我的核心数据模型的建议。

我有 2 个实体，Person 和 Town，我需要将它们与“标记关系”联系起来:谁可以去哪个城镇以及需要多长时间.

约束是:

• 不能从任何其他数据推断出一个人去一个城镇所花费的时间；
• 对于给定的人来说，要么一个城镇无法到达，要么需要 1 或 2 或 ... 或 11 小时才能到达那里；
• 有 6000 个城镇，没有城镇会被 build /破坏；
• 最初有 200,000 人，这个数字将以每天 10~100 人的速度增长；
• 每人可以去5~1000个城镇(平均100个左右)

我花了很多时间研究建模的最佳方法，到目前为止我找到了 3 种方法:

• 选项 1: 创建 11 个多对多关系(r1、r2、... r11 )。 personA.r3 是 personA 可以在 3 小时内到达的 Town 集合；而 townB.r6 是可以在正好 6 小时内到达 townB 的 Person 的集合。

• 选项 2: 创建一个中间表 (DurationInfo)

• 选项 3:在 Town 实体中添加一个 duration 属性，每个城镇由 11 个 Town 对象(每个可能的持续时间一个)

Graph representations of the 3 options

在我看来，以下是优点和缺点:

• 选项 1 最初恰好有 206,000 个对象，它是最紧凑的(这是我实际尝试过的唯一一个，sqlite 文件达到 100 MB，我真的不愿意超过这个... )

• 选项 1 看起来很乱:我读到在 Core Data 中并不真正推荐多对多关系，所以有 11 个...

• 选项 2 似乎是“标记关系”的推荐解决方案，但在我的例子中有 20,000,000 个 DurationInfo 对象(并且每天会增长 1,000~10,000 个)，如何这需要多少空间？

• 选项 3“仅”创建了 60,000 个以上的对象，但我真的不喜欢有那么多重复数据。

所以我的问题是:

1. 我是否忽略了一个(或多个)其他选项？

2. 哪个选项最适合我的情况，为什么？在决定走哪条路时，我应该主要考虑哪一个？

3. 如果将来某个时间我需要稍微修改我的模型，哪个选项是最佳选择？

非常感谢您的见解!

Answer 1

根据提供的信息，您的选项 2 绝对是可行的方法。其他两个选项无法扩展且不灵活，以防万一发生变化。

根据经验，如果您不需要保留有关关系本身的任何信息，您可以使用简单的多对多关系。如果您需要此信息，就像您的情况一样，您可以使用这种“连接”表。

虽然你的关系完全正确，但让我建议不同的名称，这将使你的代码更具可读性 IMO:

Person (trips) <----->> (person) Trip (town) <<-------> (trips) Town