Swift:使用便利初始化器和指定初始化器初始化父类(super class)之间的区别

Question

假设我有一个类 Dog 声明如下:

class Dog {
    let variable1: String
    let variable2: Int

    init(variable1: String, variable2: Int) {
        self.variable1 = variable1
        self.variable2 = variable2
    }
}

而ChowChow是Dog的子类，故意声明为空如下:

class ChowChow: Dog {}

现在假设我想为子类 ChowChow 添加一个初始化程序。

我的问题是:为子类ChowChow 设置便利 初始值设定项之间有什么区别(如果有的话):

class ChowChow: Dog {
    convenience init() {
        self.init(variable1: "value1", variable2: 2)
    }
}

和子类 ChowChow 的指定初始化器？:

class ChowChow: Dog {
    init() {
        super.init(variable1: "value1", variable2: 2)
    }
}

使用以下测试，我可以看到两种实现的结果是相同的:

let chowchow = ChowChow()
print(chowchow.variable1) // Prints "value1"
print(chowchow.variable2) // Prints "2"

提前感谢您提供的信息!

Answer 1

关于基本的 Swift 4.0- 规范，指定初始化器和便利初始化器之间的区别与任何其他情况相同。

此处使用的点:

• 便利构造器必须调用其他构造器并最终调用指定构造器
• 指定的初始化器必须并且只能调用父类(super class)初始化器(如果有的话)
• 默认情况下，子类不从父类(super class)继承指定的初始值设定项。假设您为在子类中引入的任何新属性提供默认值，如果您的子类没有定义任何指定的初始化器，它会自动继承其父类(super class)的所有指定初始化器。 (参见 Automatic Initializer Inheritance)

在你的例子中:

class ChowChow: Dog {
    convenience init() {
        self.init(variable1: "value1", variable2: 2)
    }
}

您没有为 ChowChow 子类引入任何指定的初始值设定项，因此，所有来自父类(super class)的指定初始值设定项都是继承的(即 init(variable1:variable2))。由于便利初始化器最终必须调用指定的初始化器，因此您从便利初始化器调用继承的 self.init(variable1: "value1", variable2: 2)，注意 self 。

在你的第二个例子中:

class ChowChow: Dog {
    init() {
        super.init(variable1: "value1", variable2: 2)
    }
}

您将指定的初始化器 init() 引入子类。默认情况下，指定的初始化器不会在子类中继承，除非满足某些条件(如第一个示例)。因此，在这种特定情况下，子类 ChowChow 只有一个指定的初始化器 init()，因为指定的初始化器必须从父类(super class)调用指定的初始化器，所以您调用父类(super class)的 super.init(variable1: "value1", variable2: 2)，这里注意super。

详情请见:Initializer Inheritance and Overriding