据我所知,我不应该保留作为委托(delegate)或数据源的 Controller 。我制作了一个 UIPickerView,它是在属性访问器中创建的:
-(UIPickerView *)projectPicker {
if (_projectPicker != nil) {
return _projectPicker;
}
//Create Picker View
UIPickerView *picker = [[UIPickerView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 185, 0, 0)];
picker.showsSelectionIndicator = YES;
//Create source and delegate
NSString *titleForRow0 = NSLocalizedString(@"<<Make Selection>>", @"projectPicker nil Label 0");
NSArray *titlesForFirstRows = [[NSArray alloc] initWithObjects:titleForRow0, nil];
ProjectPickerDatasource *pickerSource = [[ProjectPickerDatasource alloc] initWithManagedObjectContext:self.managedObjectContext
selectedProject:self.currentProject
andTitlesForFirstRows:titlesForFirstRows];
[titlesForFirstRows release];
picker.delegate = pickerSource;
picker.dataSource = pickerSource;
self.projectPicker = picker;
[pickerSource release];
[picker release];
return _projectPicker;
此崩溃报告试图访问未分配的 pickerSource 实例。 如果我将 pickerSource 组件分解为另一个属性,从而将其保留在此 Controller 中,它就可以完美运行。 我不认为这是正确的实现。 pickerView 在被销毁之前不会保留它的委托(delegate)和数据源吗?
最佳答案
如果 Picker 实例化了数据源,则可以保留它,但需要将其保留在某个地方。一定要释放它。
请注意,数据源的处理方式与委托(delegate)不同。
关于ios - 是否需要保留数据源的 Controller 和 uiPickerview 的委托(delegate)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7626750/