ios - 了解委托(delegate)与 block 。 (重构代码以使用委托(delegate)而不是 block )

Question

我在网上找到了一个示例，说明如何分离 UITableview 的数据源以提高代码的可重用性。但是，在此代码中，它使用 block 而不是委托(delegate)来更新单元格。到目前为止，在我的项目中，我一直在使用委托(delegate)，为了保持一致性，我希望它保持这种方式，所以我希望有人能解释更好的 block 并帮助我重构下面的示例代码以包含 delegates的 block 。我使用的示例来自 http://www.objc.io/issue-1/lighter-view-controllers.html ;

//
//  ArrayDataSource.h
//  objc.io example project (issue #1)
//

#import <Foundation/Foundation.h>


typedef void (^TableViewCellConfigureBlock)(id cell, id item);


@interface ArrayDataSource : NSObject <UITableViewDataSource>

- (id)initWithItems:(NSArray *)anItems
 cellIdentifier:(NSString *)aCellIdentifier
 configureCellBlock:(TableViewCellConfigureBlock)aConfigureCellBlock;

- (id)itemAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath;

@end

.m

//
//  ArrayDataSource.h
//  objc.io example project (issue #1)
//

#import "ArrayDataSource.h"


@interface ArrayDataSource ()

@property (nonatomic, strong) NSArray *items;
@property (nonatomic, copy) NSString *cellIdentifier;
@property (nonatomic, copy) TableViewCellConfigureBlock configureCellBlock;

@end


@implementation ArrayDataSource

- (id)init
{
    return nil;
}

- (id)initWithItems:(NSArray *)anItems
 cellIdentifier:(NSString *)aCellIdentifier
 configureCellBlock:(TableViewCellConfigureBlock)aConfigureCellBlock
{
    self = [super init];
    if (self) {
        self.items = anItems;
        self.cellIdentifier = aCellIdentifier;
        self.configureCellBlock = [aConfigureCellBlock copy];
    }
    return self;
}

- (id)itemAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
    return self.items[(NSUInteger) indexPath.row];
}


#pragma mark UITableViewDataSource

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section
{
    return self.items.count;
}

- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
    UITableViewCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:self.cellIdentifier
                                                        forIndexPath:indexPath];
    id item = [self itemAtIndexPath:indexPath];
    self.configureCellBlock(cell, item);
    return cell;
}

@end

它在 UIViewController 中的用法是；

void (^configureCell)(PhotoCell*, Photo*) = ^(PhotoCell* cell, Photo* photo) {
cell.label.text = photo.name;
};
photosArrayDataSource = [[ArrayDataSource alloc] initWithItems:photos
                                            cellIdentifier:PhotoCellIdentifier
                                        configureCellBlock:configureCell];
self.tableView.dataSource = photosArrayDataSource;

我每天都尝试学习新东西，如果有人能提供帮助，那就太好了。作为一名开发人员，我希望一天一天地进步 :)

我理解数据源的分离，但使用 block 而不是委托(delegate)对我来说是新的(奇怪的)。

Answer 1

事实上，在您的示例中，ArrayDataSource 类是用于所有 UITableView 数据源的“通用”类。

如果您仔细查看 ArrayDataSource (ArrayDataSource.m) 的实现，您会发现它调用了 UITableViewDatasource 的经典方法(numberOfRowsInSection:, cellForRowAtIndexPath: ...)。但是当泛型类必须为特定的indexPath配置单元格的内容时，它不知道如何处理id item，所以它调用特定的 block (用self .configureCellBlock(cell, item);) 从通用类中外部化此行为。

block 的概念就像函数指针，你只是告诉通用 ArrayDatasource 类，当它必须在行 self.configureCellBlock(cell, item) 上配置单元格的内容时调用什么函数;。在您的例子中，单元格将显示照片的名称 (cell.label.text = photo.name;)。

因此，在这种情况下，您仍然在 ArrayDatasource 类中使用 UITableView 的数据源概念，并且您可以将默认 UITableViewDatasource 的所有需求放在ArrayDataSource.m(比如实现 heightForRowAtIndexPath: 等等...)，以防止对所有 tableView 的数据源进行复制粘贴(如果您的应用程序具有许多 UITableView)。 这里的 block 的目的不是要取代数据源概念，而是更方便的方式来告诉泛型类要做什么...

我希望我很清楚，但解释这些概念并不总是那么容易! :)