是否可以在客户端没有任何 GCM 相关逻辑的情况下使用 GCM？这个想法是移动应用程序不应该存储/更新 token 等。移动应用程序应该只初始化与中间件后端的 session ，这将返回内部设备 ID 就是这样(后端服务器将在 GCM/APNs 中注册设备)。
目标是减少客户端逻辑并简化集成，因此流程可能应该如下所示:APP <-> BACKEND <-> GCM
最佳答案
我不认为你可以，文档指出“这个应用程序必须向 GCM 注册并获得一个称为注册 token 的唯一标识符”。客户端必须与 GCM 做一整套歌舞，而后端不允许这样做。另外，如果 GCM 服务器不知道哪个设备是哪个注册 ID，它就不知道要向哪个客户端发送通知。
GCM 文档只说明了一个注册客户端的过程:
- 客户端应用使用实例 ID API 获取注册 token 。对此 API 的调用必须将授权实体设置为您的应用服务器的发件人 ID，并将范围设置为 GCM 的适当值(取决于您的平台)。有关此 API 的完整详细信息，请参阅 API 引用。
- 客户端应用将注册 token 传递给应用服务器。
- 应用服务器保存注册 token 并向客户端应用确认该过程已成功完成。
关于android - 在没有客户端 SDK 的情况下使用 GCM/Firebase，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42229197/