这就是我的困境。我正在处理遗留代码并试图简化和减少代码库中的大量冗余。这就是问题的症结所在。我正在尝试将两个非常相似的类合并为父类(super class)/子类关系。一个是 NSObject 的子类,另一个是 NSManagedObject 的子类。
我有一个只包含名为 InventoryItems.h 的变量的类。它是 NSObject 的子类。
@property (nonatomic, retain) NSString * desc;
@property (nonatomic, retain) NSString * locationInventoryId;
...
InventoryItems.m
@synthesize desc;
@synthesize locationInventoryId;
...
还有另一个名为 FavoriteInventoryItems.h 的类,它是 NSManagedObject 的子类。 它包含与 InventoryItems 完全相同的变量,但多了一个变量。
FavoriteInventoryItems.h
@property (nonatomic, strong) NSString * desc;
@property (nonatomic, strong) NSString * locationInventoryId;
@property (nonatomic, strong) NSString * dateAddedAsFav;
....
FavoriteInventoryItems.m
@dynamic desc;
@dynamic locationInventoryId;
@dynamic dateAddedAsFav;
...
通过将 InventoryItems 设为 NSManagedObject 的子类,然后将 FavoriteInventoryItems 设为 InventoryItems 的子类,我可以成功地使事情正常进行。它确实有效,但我收到一条指示以下内容的消息:
CoreData:错误:无法调用 NSManagedObject 类“InventoryItems”上的指定初始化程序
我的解决方案无疑是一种可能会产生负面后果的黑客攻击。
有多个地方的代码类似于以下内容:
if (InventoryItem)
...many lines of code here
else if(FavoriteInventoryItem)
...exact same code as above based on favorites
我不确定如何将这两个类合并为父类(super class)/子类关系。或者有没有更好的方法来处理这个不涉及继承的问题?有什么想法吗?
最佳答案
尝试使用协议(protocol)来指定类之间的共同点,并允许“使用”代码对协议(protocol)通用。
协议(protocol)的规范是重要的部分,实现已经存在于您拥有的 2 个类中。该规范将列出这两个类之间的通用方法(或属性)。然后,在重复的代码中,而不是说:
InventoryItem *item = ...
或
FavoriteInventoryItem *item = ...
你会说:
id < InventoryItem > item = ...
我正在重复名称,因为我不知道什么是更好的名称,但协议(protocol)定义为:
@protocol InventoryItem < NSObject >
@property (nonatomic, strong) NSString * desc;
@property (nonatomic, strong) NSString * locationInventoryId;
@end
然后使用协议(protocol)的代码不关心底层类是什么,它只关心协议(protocol)提供什么:
item.desc = @"Teddies";
item.locationInventoryId = ...
关于ios - 需要继承 NSManagedObject 的自定义类的子类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17027930/