我正在通过以下方式在 Swift 中试验内存管理。
class Person {
let name: String
//var block: (() -> Void)?
init(name: String) {
self.name = name
}
// Declare variable clone, using self inside.
private lazy var clone: String = {
return self.name
}()
deinit {
print("Destroying \(name)")
}
func doSomething() {
print("Doing something for \(name)")
}
}
var p2: Person? = Person(name: "p2")
print(p2!.clone)
p2 = nil
如您所见,我在声明惰性变量时在内部使用了 self
,我认为它仍然没问题,因为当 p2 变为 nil 时,我可以看到 deinit
方法被调用。
但是,如果我进行如下更改
// This is a closure
private lazy var clone: () -> String = {
return self.name // leaking memory is here
}
现在,我遇到了内存泄漏问题。
我的问题是关于使用惰性实例化的变量,为什么即使我使用 self
也没有得到内存泄漏。我想我必须使用它,否则我会得到内存泄漏.
最佳答案
这里:
private lazy var clone: () -> String = {
return self.name // leaking memory is here
}
您将闭包本身分配给变量,而不是分配它应该返回的 String
。由于您使用的是闭包保留的self
,因此两者永远不会被释放,这会导致内存泄漏
。当闭包作为属性保留并且闭包保留自身时,将创建一个引用循环
。这是 捕获列表
发挥作用的地方。您可以像这样修复泄漏:
private lazy var clone: () -> String = { [unowned self] in
return self.name // leaking memory is fixed
}
Self
在 capture lists
中声明为 unowned
,因为可以安全地假设它NOT在任何时候都是 nil
。如果您确定变量永远不会为nil
,请使用unowned
,但如果您认为在某些时候它可能变为 nil
,使用 weak
代替。
关于swift - 在做惰性变量、内存管理时我们需要弱引用还是无主引用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38725424/