Swift:Switch 语句失败行为

Question

目前我有这个:

let somePoint = (1, 0)

switch somePoint {
case (0,0):
    print("origin") // does not print
    fallthrough
case (_, 0):
    print("y-axis") // prints y-axis. this makes sense
    fallthrough
case(0, _):
    print("x-axis") // prints x-axis (because of fallthrough? this should not print)
    fallthrough
case(-2...2, -2...2):
    print("in 5x5 box about the origin") // this prints and makes sense
default:
    print("somewhere else") // does not print
}

我使用此 switch 语句的目标是在每个案例为真时打印每个案例，而不是只打印第一个匹配的案例。我以为我可以用 fallthrough 语句来做到这一点。然而，这让我质疑它是如何工作的。为什么即使大小写不匹配，fallthrough 也会自动打印下一个大小写？我怎样才能让这个 switch 语句按照我想要的方式工作？

Answer 1

Fallthrough 落入下一个案例，而不是下一个匹配案例。这个概念继承自 C switch 语句，其中每个 case 都可以被认为是一个 goto 目标标签，而 switch 语句将执行带到第一个匹配的。

在 C 语言中，switch 语句仅指示 block 内开始 执行的位置。为了更加方便，您可以使用break 语句跳过switch 主体的其余部分，但没有任何强制要求；如果不这样做，执行将继续正常进行，就像 case 不存在一样。例如:

switch (countdown)
{
    case 3: puts("3...");
    case 2: puts("2...");
    case 1: puts("1...");
    case 0: puts("0!");
}

任何地方都没有 break，如果 countdown 是 3，那么你就得到了全部(即使 countdown 显然是 3，而不是2、1 或 0)。

当执行从一个案例转到另一个案例而不是退出 switch 范围时(例如，使用 break 语句)，你会“失败”(这是Swift fallthrough 关键字的作用)。

这在 C 中是相关的，因为您可以在 switch 语句中使用任意复杂的结构，如果需要，可以重叠大小写。这是一个合法的 C 程序:

switch (x)
{
    case 0:
        if (y == 3)
        {
    case 1:
            puts("hello");
        }
        else
        {
            puts("world");
        }

    case 2:
        puts("!");
}

然而，这种用法极为不常见且通常难以遵循(快点!如果 x == 1 是否可以执行 else 分支？)。我没有测试过，但如果您能用 Swift 做类似的事情，我会感到非常惊讶。

一般来说，在 C 中，失败被认为是糟糕的风格，因为通常很难判断失败是自愿的还是由于缺少 break 语句。 Swift 使用 fallthrough 语句解决了这个问题，它明确表示您希望执行继续到 switch 语句中的下一个 case，而不是退出 switch范围。

在你的情况下，你不能使用 fallthrough 来获得你想要的东西，因为 fallthrough 只有在你需要的执行顺序是线性的时候才有用。您需要跳过无效代码块，因此需要使用 if-else 序列而不是 switch 语句。