css - css @import google font 是否比网站优化的本地副本更好

标签 css optimization font-face webfonts

在站点优化和速度方面;在本地包含字体或使用 css @import 哪个更好? (我正在使用谷歌的网络字体)

最佳答案

您需要自己进行测试。最简单的方法是在浏览器中使用开发人员工具控制台并检查网络部分以查看加载文件需要多长时间。您的网络服务器发送文件的速度可能比谷歌慢或快。

此外,某些浏览器(如 Firefox)在默认情况下可能不包含从其他域下载的字体文件。为确保您的网站按预期呈现,我会提供用户访问域内的字体文件。

关于css - css @import google font 是否比网站优化的本地副本更好,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31712195/

相关文章:

css - 如何在导入的 sass 文件中使用本地 webfont?

css - 容器 DIV 中的 EMBED 标记未在 IE6 中显示

bash - 如何快速删除文件中包含 BASH 中另一个文件列表中项目的行?

c++ - 按值或引用传递给需要存储拷贝的 C++ 构造函数?

sql-server - TSQL代数-求解x((a)x <b)

html - @font-face 字体在使用 CSS3 关键帧动画时被裁剪

css - 当我在 firefox 中打开我的网站时,我的字体不工作

php - 使用 php 和 .htaccess 进行友好的 url 重写。相对链接到 css 图像和 js 的困难

html - Css 问题...新手/初学者

css - ionic : Modal occupies more height than needed