ios - 自定义委托(delegate)和数据源 NSObject 最佳实践

Question

考虑这种情况，我有一个 UIViewController，它包含一个简单的 UICollectionView，但是 Delegate & DataSource 协议(protocol)是分开的 来自 UIViewController 的 NSObject。

看起来像这样

class MainCollctionViewDelegate: NSObject, UICollectionViewDelegate
class MainCollectionViewDataSrouce: NSObject, UICollectionViewDataSource

我在我的 UIViewController 中像这样使用它们，

lazy var CVDelegate = MainCollctionViewDelegate()
lazy var CVDataSource = MainCollectionViewDataSrouce()
//MARK: - Life Cycle
override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    collectionView.registerCell(PlainCell.self) // register custom cell Nib into collection View.
    collectionView.delegate = CVDelegate //Set Deleagte
    collectionView.dataSource = CVDataSource // Set data Source
}

这种方法将来会导致任何内存泄漏吗？考虑到我将实现注入(inject)以填充 CollectionView 的数据源，以便将来成为这样的东西。

 MainCollectionViewDataSrouce(with: Foo) // Foo is some data to populate the collection with. 

对此有更好的做法吗？考虑到我正在努力实现 最少的代码编写(冗余)。

Note: this also applies for UITableViewDelegate & UITableViewDataSource

Answer 1

这种方法将来会导致任何内存泄漏吗？

现在不行。
您的内存图将如下所示:

所以这里没有内存循环，也没有内存泄漏的理由。

重要。如果您在 viewController 上添加来自 DataSource/Delegate 的引用，请确保它是弱引用，否则您将创建内存循环。

注意。您可以在 collectionView 上添加来自 DataSource/Delegate 的强引用，因为 collectionView 对 dataSource 和 delegate 有弱引用。所以也没有循环

旁注

最好在数据源中注册单元格，因为“只有”数据源知道将使用什么类型的单元格。