我需要通过添加 CSS 类将一些样式动态应用到元素 .child-1
和 .child-2
。
我应该将它们一次添加到 #parent
还是添加到每个 .child-
?如果我将它添加到 #parent
中,#large-container
的存在是否会影响性能?
<div id="parent">
<div class="child-1"></div>
<div class="child-2"></div>
<div id="large-container">
<!-- a bunch of content here - p tags, images... -->
</div>
</div>
(.child-1
和 .child-2
是#large-container 之上的绝对定位元素)
$('#parent').addClass('myClass1 myClass2');
vs
$('.child-1, .child2').addClass('myClass1 myClass2');
与 CSS 相同:
.myClass1 .child-1,
.myClass2 .child-2 {
color: red;
}
/* vs */
.myClass1.child-1,
.myClass2.child-2 {
color: blue;
}
myClass1 myClass2
只对#child-1
和2 应用样式,它们不向#large-container
添加任何样式。
谢谢指教!
最佳答案
虽然我认为我的答案无法通过分析器验证(是否有任何 css/html 分析工具在呈现页面等方面?)我将根据我的经验陈述:
$('#parent').addClass('myClass1 myClass2');
比
快$('#child-1, #child2').addClass('myClass1 myClass2');
仅仅是因为你遍历dom树一次而不是两次,即
$('#child-1, #child2').addClass('myClass1 myClass2');
与
$('#child-1).addClass('myClass1 myClass2');
$('#child-1).addClass('myClass1 myClass2');
从理论上证明最后一点想象你的 html 代码看起来像这样:
<div id="parent">
<div id="child-1"></div>
... lots and lots of html nodes
<div id="child-2"></div>
</div>
然后寻找 #child-1
与寻找 #child-2
是一个完全独立的操作.. 当涉及到 css/html 优化时.. 一个最昂贵的操作之一是遍历 DOM 树。
在 $('#parent').addClass('myClass1 myClass2');
的情况下,您将遍历 DOM 树一次(即找到 #parent
的位置然后使用 css 级联将元素应用于 within 缩小的 #parent
DOM 子树
为了解决@tMagwell 提出的关于重新绘制#large-container
的问题,这里是应用 css 的另一种优化方式:
// store the child-1 node in a variable.. ie whenever you
// refer to it in the future.. you won't have to traverse the entire DOM again
var child1element = $('#child-1');
$('#child-1).addClass('myClass1 myClass2');
// referring to child1element costs you nothing big, it's already stored in a variable
child1element.siblings().addClass('myClass1 myClass2');
当然假设只有 child-1 和 child-2.. 如果你有 child-3,此代码当然有效, child-4.. child-n 并且只想将它应用到 child-n.. 然后你可以使用
child1element.siblings()[n]
//其中 n 是您要定位的 child 的索引,因为 siblings()返回一个数组
希望这对您有所帮助!
更新:
解决您在评论中提出的这一具体问题:
当我向#parent 添加类时,#large-container 的存在是否会减慢速度?
答案是肯定的。让我给你一个肯定会发生的场景:
CSS:
#parent .class1 .class2
{
font-size:10pt;
}
html:
<div id="parent">
<div id="child-1"></div>
<div id="child-2"></div>
<div id="large-container">
<!-- images etc -->
<p>hello world!<p>
<!-- many more p tags that has a lot of text and stuff -->
</div>
</div>
所以在这个例子中.. #parent .class1 .class2
下的 font-size:10pt
肯定会影响 #large-container 的内容
.. 并且操作会花费一些东西.. 我无法量化它有多昂贵(这取决于浏览器渲染引擎等).. 但足以说明有一些成本 x 更高与您不只是将 class1 和 class2 添加到父 div 相比。
关于javascript - 添加 CSS 类和子级数量的性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14786056/