我有一台运行 5 或 6 个小型 Rails 应用程序的服务器。他们所有的附件都在 S3 上,并且都使用 MySQL 作为数据库。每个应用程序都有自己的用户并运行一些精简。有一台 nginx 服务器做负载均衡和域路由。
我计划用 Docker 安装替换这个服务器:一个服务器,每个应用一个容器,前面有一个 nginx。
我的问题是:你会把数据库部分放在哪里?
我主要看到4种可能性:
1) 每个应用容器内有一个 Mysql 服务器。我认为这似乎不是 Docker 的哲学。它需要单独备份每个容器的数据。
2) 适用于所有应用的唯一 MySQL 容器。
3) 主机 Docker 服务器上的标准 MySQL 安装。
4) 用于所有应用程序的单独 MySQL 服务器。
你会怎么做?
PS : 我知道 Docker 还没有准备好生产,我现在打算将它用于暂存,如果我满意就切换。
最佳答案
这取决于几个因素。这里有一些问题可以帮助您做出决定。
这 5-6 个应用程序是否非常相似(即,在 Docker 术语中,您可以将它们基于一个通用镜像),您是否正在考虑部署更多应用程序,和/或将其中一些应用程序迁移到其他应用程序服务器?
是的:那么将 MySQL 服务器嵌入到每个应用程序中是有意义的,因为它将“坚持”在应用程序中,只需最少的配置工作。
否:那么没有令人信服的理由嵌入 MySQL 服务器。
您是否希望能够扩展这些应用程序(即多个容器上的单个应用程序的负载平衡请求),或扩展 MySQL 服务器(例如,主/从复制设置)?
是的:那么你不能嵌入 MySQL 服务器,否则,扩展一层会扩展另一层,这会导致头疼。
否:那么没有什么能阻止您嵌入 MySQL 服务器。
您认为这些应用中的至少一个应用会产生大量数据库负载吗?
是的:那么您可能想要使用单独的 MySQL 服务器,因为单个应用程序可能会阻碍其他应用程序。
否:那么您可以使用单个 MySQL 服务器。
如果您想要一个 super 易于部署的设置,不需要可扩展性,但您希望能够 super 轻松地启动新实例,并且您希望能够轻松移动实例。
最灵活的设置是为每个应用部署一个应用容器 + 一个 MySQL 容器。如果你想这样做,我建议等待 Docker 0.7,它将实现 links,它会让你有一个基本的服务发现机制,这样每个应用程序容器都可以轻松发现主机/其数据库容器的端口。
我不会在主机上部署 MySQL;如果你想要单个 MySQL 安装,你可以通过运行单个 MySQL 容器并使用 -p 3306:3306
运行它来获得相同的结果(它将路由主机的 3306/tcp
端口到 MySQL 容器的 3306/tcp
端口)。
关于mysql - 关于数据库的 Docker 多应用服务器架构,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19250205/