晚上好,初学者。
我正在尝试根据一本书的练习制作一个标签列表,这是练习:https://eloquentjavascript.net/15_event.html#i_Kk1WKx2anJ 我想我已经有了一个解决方案,但是,这本书给出的解决方案使用的方法与我的不同,而且因为我真的不太了解 Web 开发,所以我真的不知道哪个是“更好”的感觉作者的解决方案可能比我的更安全,或者我的解决方案可能适用于书中给出的特定示例,但在制作网页时可能不可行。
我的解决方案:
<tab-panel>
<div data-tabname="one">Tab one</div>
<div data-tabname="two">Tab two</div>
<div data-tabname="three">Tab three</div>
</tab-panel>
<script>
function asTabs(node) {
let childNodes = Array.from(node.childNodes),
paragraph = document.createElement("p"),
elementNodes = childNodes.filter(node => node.nodeType == Node.ELEMENT_NODE);
for(let element of elementNodes){
let button = document.createElement("button");
element.style.display = "none";
button.textContent = element.getAttribute("data-tabname");
button.addEventListener("focus", event =>{
event.target.style.color = "red";
element.style.display = "inline";
});
button.addEventListener("blur", event =>{
event.target.style.color = "";
element.style.display = "none";
});
paragraph.appendChild(button);
}
node.parentNode.replaceChild(paragraph, node);
document.body.appendChild(node);
}
asTabs(document.querySelector("tab-panel"));
</script>
作者的解决方案:
<tab-panel>
<div data-tabname="one">Tab one</div>
<div data-tabname="two">Tab two</div>
<div data-tabname="three">Tab three</div>
</tab-panel>
<script>
function asTabs(node) {
let tabs = Array.from(node.children).map(node => {
let button = document.createElement("button");
button.textContent = node.getAttribute("data-tabname");
let tab = {node, button};
button.addEventListener("click", () => selectTab(tab));
return tab;
});
let tabList = document.createElement("div");
for (let {button} of tabs) tabList.appendChild(button);
node.insertBefore(tabList, node.firstChild);
function selectTab(selectedTab) {
for (let tab of tabs) {
let selected = tab == selectedTab;
tab.node.style.display = selected ? "" : "none";
tab.button.style.color = selected ? "red" : "";
}
}
selectTab(tabs[0]);
}
asTabs(document.querySelector("tab-panel"));
</script>
两种解决方案的工作原理几乎相同,区别在于作者的按钮在单击时起作用,而我的按钮在聚焦或模糊时起作用。我担心我的可能只适用于那个特定的例子,而不是更大的东西。
最佳答案
简单的东西是可以理解的。复合 Material 由大量相互作用的简单 Material 组成,因此是可以理解的。
由于您的解决方案在测试后有效,因此可以安全地假设它是正确的或接近正确的。如果您创建了一个真实的网站,那么从长远来看,您会发现您的计划是否存在错误,并且您将始终有机会回到您创建的内容并对其进行改进。
即使是我们,经验丰富的程序员偶尔也会丢弃我们的一些代码,甚至是最近的代码。专业精神的标志是不担心 future 可能带来的未知数,有信心自己能够应对它,并且对完全删除自己可能编写的旧代码没有任何感觉。
你现在担心 future ,但这对你没有帮助。当您担心 future 时,您失去了对最初成功的满足感,并且您也没有开始进行下一个练习/任务。
关于javascript - 与我使用的模型相比,我的解决方案在技术上是否合理?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57814532/