html - 在网站上存储图像时使用的文件夹名称的长度值得担心吗?

标签 html css optimization

当我构建网站时,我总是将图像文件夹(用于内联或 css)称为“img”。 在工作中,我们使用的名称“图像”对我来说很好。 不过,这让我很好奇人们认为什么是最佳实践。

我是这样看的:

/img/

  1. 快速打字
  2. 类似于 <img>标签
  3. 使用稍微更少的位

/图片/

  1. 完全明确。显然它包含图像。

我是不是疯了才花时间思考这个问题,或者是否有推荐的命名此文件夹的标准。

最佳答案

担心这个你可能疯了:

  • 在数据传输方面,差异可以忽略不计。
  • 在 SEO 方面,Google 知道图片就是图片。
  • 在开发速度方面,我再次想象打字时间的差异也可以忽略不计。
  • 就清晰度而言,“img”或“images”可以让开发人员非常清楚这里的内容。
  • 据我所知,对此没有“标准”。

关于html - 在网站上存储图像时使用的文件夹名称的长度值得担心吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7309305/

相关文章:

python - HTML 从 python 列表中选择选项

javascript - 如何在html文本输入中只允许输入冒号分隔的2位数字?

css - IE7 Div 宽度错误

css - 如何在CSS中的另一个规则中使用规则?

tensorflow - TensorRT/TFlite 示例实现

html - 使用浏览器缩小 Logo

javascript - JQuery Accordion 内容链接不起作用

javascript - jquery.jscrollpane.min.js 不工作

algorithm - 理解这个 NP 完全优化?

python - 使用矩阵运算对两个变量进行迭代求和