swift - CGFloat 和 NSNumber 之间的转换，无需不必要地提升为 Double

Question

众所周知，CGFloat(在 CoreGraphics、UIKit 等中无处不在) 可以是 32 位或 64 位 float ，具体取决于 处理器架构。

在 C 中，CGFloat 它是一个类型别名 到 float 或 double，在 Swift 中它被定义为一个 struct CGFloat 与 native 属性(即 Float 或 Double)。

已经反复观察到 NSNumber 可以从 并转换为 Float 和 Double，但不存在 与 CGFloat 之间的类似转换。一般建议 (例如在 Convert CGFloat to NSNumber in Swift 中)是为了 通过 Double

转换

CGFloat <--> Double <--> NSNumber

例子:

let c1 = CGFloat(12.3)
let num = NSNumber(double: Double(c1))
let c2 = CGFloat(num.doubleValue)

这很简单而且正确，不会丢失任何精度。 现在大多数平台都是 64 位的，然后是 CGFloat/Double 转换很简单，可能由编译器优化。

但是，是否可以进行转换，却引起了我的好奇 没有在 32 位平台上将 CGFloat 提升为 Double。

可以使用构建配置语句(例如在 Should conditional compilation be used to cope with difference in CGFloat on different architectures? 中):

extension NSNumber {
    convenience init(cgFloatValue value : CGFloat) {
        #if arch(x86_64) || arch(arm64)
            self.init(double: value.native)
        #else
            self.init(float: value.native)
        #endif
    }
}

但是如果 Swift 被移植到其他不是的架构上呢？ 英特尔还是ARM？这看起来不太适合 future 。

也可以使用 CGFLOAT_IS_DOUBLE 常量(例如在 NSNumber from CGFloat ):

    if CGFLOAT_IS_DOUBLE != 0 {
        // ...
    } else {
        // ...
    }

这里的缺点是编译器总是发出一个 “永远不会被执行” 警告其中一个案例。

长话短说:

• 我们如何在两者之间进行转换 CGFloat 和 NSNumber 以安全的方式，没有编译器警告， 并且没有不必要的提升到 Double？

请注意，这是一个“学术”问题。如前所述 上面(以及其他问答中)可以简单地通过 Double 进行转换 实际上。

我在这里张贴一个“ self 回答”的精神 share your knowledge, Q&A-style .当然也欢迎其他答案!

Answer 1

更新:可以将 CGFloat 值转换为 NSNumber 并返回:

let c1 = CGFloat(12.3)
let num = c1 as NSNumber
let c2 = num as CGFloat

这保留了 CGFloat 的精度并与 Swift 2 一起工作 和 swift 3。

---

(上一个答案 - 太复杂了):我找到了两个解决方案。第一个使用免费桥接 在 NSNumber 和 CFNumber 之间(如 What is most common and correct practice to get a CGFloat from an NSNumber? 对于 Objective-C)。它利用了 CFNumber 有一个专用的事实 CGFloat 值的转换模式:

extension NSNumber {

    // CGFloat -> NSNumber
    class func numberWithCGFloat(var value: CGFloat) -> NSNumber {
        return CFNumberCreate(nil , .CGFloatType, &value)
    }

    // NSNumber -> CGFloat
    var cgFloatValue : CGFloat {
        var value : CGFloat = 0
        CFNumberGetValue(self, .CGFloatType, &value)
        return value
    }
}

这很简单也很好。唯一的缺点:我想不通 如何使构造函数成为 init 方法而不是 class 方法。

第二种可能的解决方案有点长:

extension NSNumber {

    // CGFloat -> NSNumber
    private convenience init(doubleOrFloat d : Double) {
        self.init(double : d)
    }
    private convenience init(doubleOrFloat f : Float) {
        self.init(float : f)
    }
    convenience init(cgFloat : CGFloat) {
        self.init(doubleOrFloat: cgFloat.native)
    }

    // NSNumber -> CGFloat
    private func doubleOrFloatValue() -> Double {
        return self.doubleValue
    }
    private func doubleOrFloatValue() -> Float {
        return self.floatValue
    }
    var cgFloatValue : CGFloat {
        return CGFloat(floatLiteral: doubleOrFloatValue())
    }
}

有两个具有相同外部的私有(private)“助手”初始化方法 参数名称 doubleOrFloat 但参数类型不同。从实际 cgFloat.native 的类型由编译器决定调用哪一个 在

    convenience init(cgFloat : CGFloat) {
        self.init(doubleOrFloat: cgFloat.native)
    }

访问器方法中的想法相同。来自self.native的类型 编译器确定两个 doubleOrFloatValue() 中的哪一个 调用方法

    var cgFloatValue : CGFloat {
        return CGFloat(floatLiteral: doubleOrFloatValue())
    }