这个性能优化 WWDC 视频表明字符串是引用计数的,因为它们在堆上。这会影响带有字符串的结构的性能,以及 Swift 4 中是否发生了某些变化(现在字符串再次成为集合 - 写入时复制)。好奇如何证明这一点并获得实际计数。 CFGetRetainCount
- 不适用于字符串。
参见 https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2016/416/
使用 Swift 4。
最佳答案
Swift 字符串是没有引用计数的值类型。但是字符串包含的字符保存在一个引用类型容器存储的堆中,并且有引用计数。
这就是为什么 Swift Strings 具有写时复制优化 - 就像其他集合一样 -
在 Structs 内部使用字符串——以及任何其他引用类型——对于性能来说并不是一个好主意,因为在 Struct 本身的每次赋值中,所有其他引用类型和字符串存储都会被保留。
当你有一个包含 N 引用类型的值类型时,在每次赋值/取消初始化时你需要 N 保留/释放。并且您将有值类型的复制开销。
但是,如果您定义一个包含N 个引用类型的引用类型,则在每次赋值/取消初始化时,您将只有1 个保留/释放操作。
对于表达式:
struct Label {
var text: String
var font: UIFont
func draw() { }
}
let label1 = Label(text: "Hi", font: font)
let label2 = label1
retain(label2.text._storage)
retain(label2.font)
// finished using label1
release(label1.text._storage)
release(label1.font)
// finished using label2
release(label2.text._storage)
release(label2.font)
如果 Label
是作为一个类来实现的,它将是
class Label {
var text: String
var font: UIFont
func draw() { }
}
let label1 = Label(text: "Hi", font: font)
let label2 = label1
retain(label2)
// finished using label1
release(label1)
// finished using label2
release(label2)
另一方面,这种方法与结构的线程安全提议相冲突。相同的实例将在所有副本之间共享。
由于保留/释放操作在堆上并且它们必须是线程安全的,因此这些操作的成本相当高。
因此,如果您确实需要出色的性能(包括微优化),并且希望明智地使用值类型,则应该考虑这种方法。
PS:Swift 4并没有改变这种做法,写时复制是另一种优化。只有当包含具有多个引用的引用类型的值类型发生变化时,它才会创建一个副本。
关于 swift 4 : Are Strings reference counted & how to get that count,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46247494/