jquery - 哪个更快,通过css渲染渐变还是直接加载图片?

标签 jquery image css effects

我提出这个问题的原因是因为我喜欢新的 CSS3 样式技术,但我不太确定它是否值得!

(子问题;有人知道是否可以使用 jQuery 对页面应用渐晕效果吗?)

谢谢大家

最佳答案

渐变可能总是会更快,因为它将节省一个 HTTP 请求,并为图形芯片提供比位图图像更多的优化渲染的可能性。不过,我没有任何基准来支持这一点,这只是有根据的推测。

另一方面,我不确定渲染速度是否真的与此相关。目前这些样式技术更重要的缺点是并非所有浏览器都支持它们。您不会支持较旧的 Firefoxes 和 IE(至少在使用 CSS3 属性时),对于需要支持这些受众的许多网站,目前就到此为止。

相关:Here是一个教程,声称跨浏览器支持使用专有标签的 IE、FF3.6+ 和 Webkit 浏览器。

关于jquery - 哪个更快,通过css渲染渐变还是直接加载图片?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3109058/

相关文章:

html - 使用 bootstrap 创建标题图像

css - 有没有办法只在移动设备上为某物分配一个类

jquery - jqGrid 中的单元格数据栏 - 可能吗?

javascript - 使用jquery对 Angular 线动态编号表列

image - docker中的图层和图像有什么区别?

javascript - 使用 for 循环清除和重绘 HTML5 Canvas

javascript - 如何为 UTC 和本地时间创建 float JavaScript 时钟?

javascript - 可选择的 jquery ui 重新排序 html 标签内容

html - 3列布局但1下2

html - 如何隐藏<img>标签的边框(当img加载错误时)