css - 960 流体网格中的设计缺陷还是我误用了它?

标签 css 960.gs

我正在使用 S tephen Bau's 960 fluid grid ,而且我认为它不适用于嵌套网格,因为每个网格都是其父网格的 %,除非我没有使用它?

在样式表中

.grid_12 { width:98%, }

因此,如果视口(viewport)为 1200 像素,则 <header/> 为 1176 像素,则嵌套的

最佳答案

这只是此(以及大多数其他)流体网格工作方式的限制 - 因为它们必须保持流动性。

所以真正的选择是要么将嵌套网格放入它们自己的容器中,要么创建一个您可以重复使用的 CSS 类,将宽度重置为 100%(将其命名为 .grid_full ,例如,可以结合或不结合 .alpha.omega 来使元素填充其父元素)。

实际上,在 CSS 布局和模板标准发展并获得关注之前,这些网格只是权宜之计。

关于css - 960 流体网格中的设计缺陷还是我误用了它?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9527192/

相关文章:

javascript - Angular:带有 *ngClass 的条件类

css - 在 960 网格中 float 问题 css

css - 页脚不在 960 网格中

css - 寻求规则

php - 提取 Twitter 个人资料图像时的类 ="disconnect-collapsed"

css - 如何像google一样自定义css边框?

html - HTML/CSS滚动问题

css - Safari 剪切按钮的文本

css - 使用 grid 960 时,我还能有 100% 宽度的页眉部分吗?

javascript - 如何制作与 960.gs 或其他网格框架对齐的可拖动 DIV?