关于静态方法的 Java 编码约定

Question

这是一个非常简单的问题，但我认为它有点争议。

当我编写 Java 类代码时，我使用以下顺序。

class Foo {

    // static fields
    // instance fields
    // constructors
    // methods (non-static and static methods are mixed but sorted based on their functionalities)
}

我读过一篇文章说:
(来自http://code.google.com/webtoolkit/makinggwtbetter.html#codestyle)

Java 类型应具有以下成员顺序:

嵌套类型(混合内部类和静态类是可以的)
静态字段
静态初始化器
静态方法
实例字段
实例初始化器
构造函数
实例方法

如果我按照文章，上面的顺序应该是

class Foo {

    // static fields
    // static methods
    // instance fields
    // constructors
    // instance methods
}

在后者的情况下，我觉得在构造函数之前有一些方法是不舒服的。 哪个是使用更广泛的约定？

Answer 1

我相信 Sun(现在是 Oracle)的 Java 编码标准被更广泛地使用。这也是您目前正在使用的。

来自 Code Conventions for the Java TM Programming Language :

3.1.3 Class and Interface Declarations

The following table describes the parts of a class or interface declaration, in the order that they should appear.

1. Class/interface documentation comment ( /*.../)
2. class or interface statement
3. Class/interface implementation comment ( /.../), if necessary
4. Class (static) variables
5. Instance variables
6. Constructors
7. Methods