我之前看过一篇帖子，建议优先使用 Actions 而不是 listeners。我对 ActionMap 不是很熟悉。每种方法的缺点是什么？我喜欢制作实现监听器的内部类。这是一种不好的做法吗？
谢谢
最佳答案
Key bindings靠actions . Action 存在潜在风险“在存储方面，实现往往比典型的 ActionListener 更昂贵。”实际上，不会出现这个问题。这是一个 example .
使用 KeyListener在概念上更容易理解，但通常更难维护。人们不可避免地最终会重新创建某种绑定(bind)机制。这example ，虽然具有启发性，甚至适合游戏，但不必要地复杂。
关于Java Swing : Using ActionMap，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7253712/