java - 何时使用 Optional.orElse() 而不是 Optional.orElseGet()

<分区>

我已阅读此 question 的答案关于 Optional.orElse() 和 Optional.orElseGet() 的区别。

似乎 orElseGet() 总是比 orElse() 更有效，因为惰性评估，即使在对非常简单的示例进行基准测试时也明显可见(参见第 4 部分):https://www.baeldung.com/java-optional-or-else-vs-or-else-get

那么，是否存在使用 orElse 而不是 orElseGet 更好的用例？

最佳答案

orElse(T other)
orElseGet(Supplier<? extends T> other)

一个Supplier<? extends T> other很可能长于 T other .如果性能不是那么重要，您可以选择少打字。程序员的努力也很重要:-) 例如，比较:

orElseGet(() -> 1)
orElse(1)

by default, it makes more sense to use orElseGet() every time unless the default object is already constructed and accessible directly.

关于java - 何时使用 Optional.orElse() 而不是 Optional.orElseGet()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/54102390/