如果您有一个包含在 Java Set<> 中的对象(或作为 Map<> 中的键)，那么我是否正确地假设任何用于确定身份或关系的字段(通过hashCode() 、 equals() 、 compareTo() 等)不能在不导致对集合操作的未指定行为的情况下更改？ (编辑:在 this other question 中提到)
(换句话说，这些字段应该是不可变的，或者您应该要求从集合中删除对象，然后更改，然后重新插入。)
我问的原因是我正在阅读 Hibernate Annotations reference guide它有一个例子，其中有一个 HashSet<Toy>但是Toy类有字段 name和 serial是可变的，也用于 hashCode()计算...我的脑海中出现了一个危险信号，我只是想确保我理解它的含义。
最佳答案
Set 的 javadoc 说
Note: Great care must be exercised if mutable objects are used as set elements. The behavior of a set is not specified if the value of an object is changed in a manner that affects equals comparisons while the object is an element in the set. A special case of this prohibition is that it is not permissible for a set to contain itself as an element.
这只是意味着您可以在集合中使用可变对象，甚至可以更改它们。您只需确保更改不会影响 Set 查找项目的方式。对于 HashSet，不需要更改用于计算 hashCode() 的字段。
关于java - Java Set 中对象的可变字段，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1076652/