ssl - noVNC 到 x11vnc SSL 连接

Question

我正在尝试使用 SSL 连接 x11vnc (VNC 服务器)和 noVNC (VNC 客户端)。每当我尝试连接时，我都会收到来自 noVNC 的错误“Unsupported Security Types: 19,18”和“SSL: ssl_helper[2957]: exit case 2 (ssl_init failed) SSL:accept_openssl:来自 ssl_helper [2957] 的 cookie 失败。 0"来自 x11vnc。如果我为 x11vnc 关闭 SSL，客户端可以毫无问题地连接。

我确实意识到 x11vnc 确实与基于 java 的小程序查看器打包在一起。不过，我对基于 HTML5 的 noVNC 更感兴趣。

x11vnc 和 noVNC 都在同一台机器上运行，使用以下命令:

x11vnc: x11vnc -forever -shared -unixpw_cmd [cmd] -ssl [pem]

无VNC: ./utils/websockify --ssl-only --cert=[pem] --web=./6080 localhost:5900

注意:两者都指向同一个 pem。我使用 websockify 而不是 noVNC 的 launch.sh 以获得更多选项，例如 --ssl-only。

noVNC 的加密选项似乎对连接到服务器没有影响(无论打开还是关闭结果都是一样的)。

我最关心的是安全连接。截至目前，如果必须关闭 x11vnc 的 SSL(加密选项使 noVNC 使用 wss://而不是 ws://)，那么打开 noVNC 的加密选项似乎没有多大作用。如果这确实创建了安全连接，请告诉我。否则，我怎样才能让 noVNC 和 x11vnc 与 SSL 一起工作？

Answer 1

首先澄清一下:

noVNC 和 websockify 实际上是独立的项目:

• > websockify是一个通用代理/桥接器，允许 WebSocket 连接(例如来自浏览器)连接到原始 TCP 套接字服务(例如 VNC 服务器)。
• > noVNC是 HTML5 VNC 客户端。

如果 VNC 服务器支持 WebSocket 连接，则不需要 websockify。当前唯一支持直接 WebSocket 连接的 VNC 服务器是 this fork of libvncserver . websockify 包含在 noVNC 中，因为大多数 VNC 服务器尚不支持 WebSocket 客户端，但 websockify 是一个 separate project .

您正在处理两个不同的网络连接，每个连接都有单独的加密选项:

1. noVNC(浏览器)到 websockify - 使用 WebSocket 协议(protocol)
2. websockify 到 x11vnc(VNC 服务器)- 直接 TCP 套接字连接

WebSocket 协议(protocol)支持未加密连接(ws://)和 SSL/TLS 加密连接(wss://)。

VNC 中使用的 RFB 协议(protocol)(远程帧缓冲区)具有在初始化期间升级以使用加密连接的能力。支持多种加密方法，例如 TLS(安全类型 18)、VeNCrypt(安全类型 19)。

现在回答您的问题:

当您将 -ssl PEM 传递给 x11vnc 时，这会启用 RFB/VNC 加密。 noVNC 不支持 RFB/VNC 加密。 Javascript 的速度不够快，无法足够快地进行加密/解密以用于 noVNC。有 some discussion about adding a crypto API to Javascript这将使 noVNC 能够支持这种类型的加密。

当您在 noVNC 中启用加密时，您将启用 WebSocket 加密 (wss://)。这会加密浏览器和 websockify 之间的连接。只要 websockify 和 VNC 服务器之间的连接是通过受信任的网络(例如，在同一台服务器上运行)并在 noVNC 中使用 WebSocket 加密，那么就不会暴露未加密的数据。但是，如果您在与浏览器相同的系统上运行 websockify，并且 VNC 服务器是远程的，那么从您的客户端到服务器系统的 VNC 流量将不会被加密(除非 noVNC 将来获得 RFB/VNC VeNCrypt 加密支持)。

websockify 的输出将指示 WebSocket 连接是加密的还是未加密的。