在 Maven 中，您可以通过 dependencyManagement 中的条目覆盖传递依赖项的版本号，因为 dependencyManagement 优先于传递依赖项定义。
但是(传递)依赖项的 pom 中的 dependencyManagement 定义呢？他们被考虑了吗？如果是这样，它们覆盖了什么，它们是如何被覆盖的？
最佳答案
依赖管理暗示是可传递的。不需要为此制定特殊规则，而是已经提到的规则的结果:Transitive Dependencies .
考虑这个示例结构:
- 你的模块
A- 依赖D- 传递依赖
B- 依赖D- 传递依赖
当 A 或 B 构建时，它们相应的 dependencyManagement 部分被检查以选择 D 的版本，如果没有明确指定。 这是重要的部分:当 A 或 B 用作依赖项以确定 D< 的版本时，使用完全相同的过程 他们依赖。因此，它们不会以任何方式相互影响。
例如，这可能导致 A 取决于 D:1.0，而 B 取决于 D:1.1，它们的 dependencyManagement 部分已经在此时应用以确定这一点，将不再考虑。将此信息作为输入，应用依赖调解规则为您的模块只选择一个版本的 D。
依赖调解规则也在链接页面中描述。但简而言之，最接近的定义获胜，平局根据顺序被打破。自然地，模块本身中的定义总是最接近的。
现在假设您的模块被用作依赖项。由于 dependencyManagement 部分中的定义，您的项目可能依赖于基于上述所有规则的 D:1.2，但这就是您的 dependencyManagement结束。
(请注意，import 作用域是一个异常(exception)，因为它的行为与其他作用域完全不同。)
关于java - dependencyManagement 的传递效应，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38824870/