抱歉,如果这是一个愚蠢的问题。 我有 MySQL InnoDB 应用程序,其中包含 70 多个表并使用事务。 除了一件事(表),一切都工作正常:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `mag_pj_art_sums` (
`id` int(11) NOT NULL, (primary key)
`id_pj` int(11) NOT NULL, (index)
`id_artikal` int(11) NOT NULL, (index)
`kol_stanje_knjig` decimal(18,2) DEFAULT NULL)
我对所有查询都使用相同的原则:
START TRANSACTION (query('set autocommit=0;'); query('START TRANSACTION;');)
SELECT … FROM table WHERE …
UPDATE TABLE SET …. WHERE ….
COMIT
在所有表中,主键用于 SELECT 和 UPDATE(在下面的查询模式中)。
除了我使用的 mag_pj_art_sums:
SELECT … FROM mag_pj_art_sums WHERE (id_artikal='$id_artikal' AND id_pj='$id_pj')
和
UPDATE mag_pj_art_sums SET … WHERE (id_artikal='$id_artikal' AND id_pj='$id_pj')
在这种情况下,这些行是否可能未被锁定?
因为,只有在这个表中,当存在并发 SELECT - UPDATE 查询时,我得到的值不一致。查询执行无误,但值未按应有的方式更新。
最佳答案
不,它们没有被锁定。当你没有改变事务隔离级别时,它仍然是默认的REPEATABLE-READ
。
这意味着幻读是可能的。我在 this answer 中写了一个简短的解释。 .
你应该做的是
START TRANSACTION;
SELECT … FROM table WHERE … FOR UPDATE;
UPDATE TABLE SET …. WHERE …;
COMMIT;
阅读更多关于 SELECT ... FOR UPDATE
here .
关于mysql - InnoDB事务原理,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43248880/