mysql - 如何使用 LIMIT 优化 WHERE 子句中的通配符查询

Question

目前，我有这个查询

SELECT field1 FROM table1 
WHERE field1 LIKE '%foo%' 
LIMIT 20

进行以下查询是否更有效率？

SELECT field1 FROM table1 
WHERE 
field1 LIKE 'foo'  OR 
field1 LIKE 'foo%' OR 
field1 LIKE '%foo%' 
LIMIT 20

SQL VERSION(抱歉我应该早点提到)

MySQL 5.5 与共享主机上的 innoDB 引擎。使用此配置，我无法使用 FULLTEXT 索引(Fulltext Index 可从 innoDB 上的 MySQL v5.6 获得)

我的详细目标

我需要找到 20 条包含单词的记录。大多数情况下，该词将与字段中的值完全匹配，即见表:

|  **field1**  |  **search**  |
|    record1   |    foo       |
|    record2   |    fooziness |
|    record3   |    other1    |
|    record4   |    foo       |
|    record5   |    other2    |
|      ...     |      ...     |

我知道 'word' 或 'word%' 使用索引，而最后一个 '%word%' 不使用。

查询优化器是否会首先尝试查找包含'word' 或'word%' 的记录并保存对'%word%' 的低效搜索 如果找到 20 个 'word' ?

Answer 1

这对您来说测试比我们回答要容易得多 - 特别是因为实际查询可能比您显示的要复杂得多。

然而...

根据manual , limit 可以优化查询，但主要是在使用 order by 时。这是有道理的，因为很可能会有多个“where”子句，而 limit 子句不一定知道哪些受 limit 子句的影响。

我通过执行以下操作在类似查询中作弊:

( SELECT field1, 1 as quality FROM table1 
    WHERE field1 = 'foo'  
) union
( SELECT field1, 2 as quality FROM table1 
    WHERE field1 LIKE 'foo%'
) union
( SELECT field1, 3 as quality FROM table1 
    WHERE field1 LIKE '%foo%'
)    
order by quality 
LIMIT 20

这可读性差很多，但确实诱使优化器在找到 20 条记录后放弃查询。不确定这是否有效。

当然，如果性能对您很重要，使用 MySQL Full text searching速度更快，也更不脆弱。