关于Android签名验证及其漏洞，我有很多疑问需要解决。
一旦我们为应用程序生成 apk，我们就可以解压 apk 并使用 apktool 编辑资源文件。当我们重新打包编辑后的 apk 时，它会丢失其签名。我可以使用 jarsigner 和我在生成 apk 时使用的我自己的私钥来签名未签名的 apk。我在 playstore 中找到了一个名为 zipsigner 的应用程序，它可以用来对这种未签名的 apk 进行签名。
那么当这个 zipsigner 对未签名的 apk 进行签名时，apk 是使用我的相同私钥签名还是使用不同的 key 签名？因为我的 META-INF 文件夹仍然包含 XXX.SF 和 XXX.RSA 文件，其中包含我的私钥信息。如果它与我的私钥相同，那么新的 apk 将是我的应用程序的升级，或者如果它是不同的 key ，我将拥有两个具有相同名称的不同应用程序。
从上述情况来看，我的 apk 中有可能在重新打包时包含恶意软件。 Android的签名验证机制似乎存在漏洞，META-INF文件夹内文件的消息摘要没有包含在MANIFEST.MF和XXX.SF文件中。这为任何人创造了在这些文件夹中包含恶意软件代码、重新打包 apk 并使用 zipsigner 应用程序退出的可能性。
我正在寻找一种可以防止将文件添加到 META-INF 文件夹中的解决方案，我从下面的博客中找到了一个。但我无法理解解决方案的重点。这看起来更像是一个研究课题，因此互联网上没有太多可用信息。有人可以尝试找出博客中指定的解决方案吗？博客链接在问题下方指定。
http://blog.trustlook.com/2015/09/09/android-signature-verification-vulnerability-and-exploitation/
最佳答案
私钥绝不是分布式 APK 的一部分，除非我误解了您的问题。除非您自己的系统被黑客入侵，否则其他人无法代表您签名。
共享链接 (blog.truSTLook.com) 讨论了 Android 跳过检查具有 .sf(以及具有相关扩展名的文件)扩展名的文件。因此，恶意软件可以将自己隐藏在具有这些扩展名之一的文件中。 修复提到有一个 Android“系统固件”修复，不是可以在应用程序级别完成的东西。这意味着，OEM(谷歌本身或三星/其他)必须发布更新的固件来解决这个问题。检查最新更新，它可能已经修复。
在我看来，即使用户旁加载 APK，这也比真正的攻击/威胁更令人讨厌。有关详细信息，请参阅下面的 Blackhat 论文 - https://www.blackhat.com/docs/ldn-15/materials/london-15-Xiao-What-Can-You-Do-To-An-APK-Without-Its-Private-Key-wp.pdf
您还应该阅读这篇文章，了解防篡改 APK 的潜在方法 - https://www.airpair.com/android/posts/adding-tampering-detection-to-your-android-app
关于java - 安卓签名验证，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37850299/