java - 使用 compareTo 实现 equals 方法

Question

一般问题:在 Java 中实现默认 equals 方法的重写时，对于简单地使用已经实现的 compareTo 方法与将独立逻辑写入其中，我应该注意什么？等于方法？我注意到有人在另一个问题中提到 foo.equals((String)null) 返回 false 而 String.compareTo((String)null) 抛出 NullPointerException。是什么让这些不一致的结果成为理想的功能？

示例 equals 方法:

@Override
public boolean equals(Object obj) {
    if (obj != null && obj instanceof MyClass) {
        MyClass msg = (MyClass)obj;
        return this.compareTo(msg) == 0;
    }
    return false;
}

编辑: 引自关于 Comparable 的文档

The natural ordering for a class C is said to be consistent with equals if and only if e1.compareTo(e2) == 0 has the same boolean value as e1.equals(e2) for every e1 and e2 of class C. Note that null is not an instance of any class, and e.compareTo(null) should throw a NullPointerException even though e.equals(null) returns false

编辑:

经过进一步审查，我发现值得注意的是 Comparable文档还说明了以下内容:

The implementor must ensure sgn(x.compareTo(y)) == -sgn(y.compareTo(x)) for all x and y. (This implies that x.compareTo(y) must throw an exception iff y.compareTo(x) throws an exception.)

因此，因为 null.compareTo(x) 显然会抛出 NPE , x.compareTo(null) 也应该抛出 NPE。而对于 equals，则不一定如此。我非常重视正确处理 NPE，所以我觉得这相对重要。

Answer 1

compareTo 可能 涉及比获得相等答案所必需的更多的工作，这可能最终成为性能问题，取决于您的应用程序使用情况。

除此之外，关注 DRY原则上，按照您的建议重新使用代码是个好主意。